前言：秦始皇统一六国，建立起第一个中央集权国家，秦始皇在世期间，国力极为强盛，秦始皇幻想着自己的千秋大业无限的传承，秦一世，二世，没想到的是，短短十多年，大秦王朝居然已经开始岌岌可危，大厦摇摇欲坠，全国各地爆发农民起义，奇怪的是，秦国如此强悍，剿灭六国如同摧枯拉朽之势，秦军又以虎狼之师著称，仅仅十余年怎么会被突然推翻呢？我们仔细看这段历史，其实，这个结果是必然的，有句话就是，作死，是的，大秦帝国，就是自己作死做掉了。
一，建国之初没有修生养息安抚民生反而大兴土木，建长城，修陵寝，耗费大量人力物力
1.要知道秦始皇是一统六国之后才建立的中央集权国家，连年的战争，百姓苦不堪言，但是秦国在建国后，并不是马上的修生养息，安抚各地民生，要知道，虽然武力征服了各国，但是原各国人民心里面未必会服你这始皇帝，复仇的种子一直埋在心里，你再不安抚民生，促进经济，只会更加激化民众与大秦的对立，这一点在后续胡亥继位后各地连续爆发的农民起义可以得到证明，老百姓都吃不好睡不好了，横竖都是死不反你反谁？
2.万里长城的建造，虽然说是中国历史上的一大奇迹，但是从另一方面说，同样的耗费了多少人力物力，秦始皇在建造长城时，工程耗费不谈，光人力百姓民夫就是一百万人，这么大的工程又有多少民夫为了修建而枉死，秦始皇陵的建造更加是雪上加霜，它从秦始皇继位之初便开始修建，直至秦二世二年被迫停工，前后历经38年之久，动用民夫一百五十万人。
仅仅这两项工程，征用民夫达二百五十万人之多，史学家范文澜在他所著的《中国通史简编》中，将修筑秦始皇陵所需的人力作出了统计：整个秦朝帝国当时的人口大约2000万，被征发造宫室坟墓的就有150万人，占总人口数的7.5%，其中还不包括修建长城的民夫。这样大的工程，征用这么大的人力物力，百姓根本没有办法生活，怎么会不反。
二，秦始皇自己治国残暴，如果让扶苏继承大统或许还有转机，偏偏继位的是更加残暴的秦二世胡亥，加速了秦国的灭亡。
大家都知道，公子扶苏，为人正派，素有贤名，而且拥护者也众多，在军方有一定的威望，最关键的，他如果继承大统，实施的肯定仁政，但是历史没有如果，结果就是胡亥矫旨意欲诛杀扶苏，扶苏其实完全有反抗的能力，但是他也放弃了，最终残暴的胡亥继位，加速了秦国的灭亡。
三，秦军主力中有蒙恬将军的三十万主力驻扎河套边境，赵佗将军的五十万主力在南越驻守，要知道蒙恬亲手建立的三十万秦军乃虎狼之师，战斗力极强，打强悍的匈奴都游刃有余，如果及时回师咸阳，或许还有救，可是结果就是，前文说了，由于胡亥矫旨，导致蒙恬扶苏被杀，部分将领获罪，余下的也是军心涣散，群龙无首，因此河套三十万大军也没有及时回救，南越赵佗，选择的是袖手旁观，最终秦灭亡，而赵佗也自立为王，章邯王离带领的民夫囚徒组成的四十万大军，又怎么能够抵挡强势的刘邦项羽义军呢？失败是必然的。
天时地利人和，大秦帝国什么的都不占，怎么能不灭，百姓不支持，各地义军四起，偏偏还是残暴的胡亥继位，大将军蒙恬又害死，军队散在四处，还有精力搞大量民夫建皇陵修长城，你不灭亡谁灭亡！
秦始皇在公元前221年统一中国，到公元前206年被刘邦项羽起义军推翻，大秦帝国只维持了15年就灭亡了。这远远超出秦始皇一世、二世以至于万世的预测，其原因有六：
一、秦国兵力有限，难以控制全国。
秦国兵力几乎全部来自关中秦国本土，在北方抗击胡人的蒙恬军队有30万人；在南方，派屠睢率领50万秦军攻打岭南，平定南越、桂林、象郡、南海等；防守关中四关、咸阳的兵力没有具体统计，大概应有20万人；驻守全国三十六郡的兵力大概有10万人（没有具体统计，只作大概估算）。这应该是秦国的全部兵力了。陈胜起义后，山东各郡县群起响应，每郡两三千人的防守部队是难以应付的，被很快消灭。王离率领的北方增援的主力部队也被项羽消灭；南方军队在任嚣、赵佗的带领下背叛秦朝，建立了割据政权；兵力不足，只得让章邯把70万刑徒临时编入军队，但很快瓦解。所以，三年就灭亡了。
二、秦始皇一直不敢相信六国人，不敢从六国招收士兵。
在荆轲刺秦王，高渐离用筑谋刺秦始皇、张良博浪沙锤击始皇之后，秦始皇终身不敢接近六国人，就连普通老百姓，也不敢把他们编入军队之中。至多把他们发放到边关戍边。秦朝的正规军一直在关中秦本土征召，这就损耗了关中的人力资源，进一步削弱了秦国实力，也减少了秦朝兵源，导致兵力不足。
三、在新形势下，没有改革管理体制，依然墨守“商鞅变法”管理模式。
六国民众，文化发达，思想进步、活跃，民主、仁政、德教思想深入人心，而且敢于抗争；与关中民众的淳朴憨厚、畏法忍气的本性有明显不同。秦始皇统一六国后，依然用旧的商鞅变法的重刑罚、弃德教的管理模式去统治六国民众，就行不通了，必然引起各阶层民众的强烈反对。假如秦始皇能根据六国民众的现实情况，而适当改革、调整管理体制，恩威并施，德刑兼用，就不会引起六国民众的强烈反抗。用高压严刑以防民叛乱，正犹如削足适履，适得其反。
四、法律严酷，被民众视作暴政，官逼民反。
秦国一直实行商鞅变法。商鞅变法过分强调法律的作用，而严重忽视了仁德教化的引导作用，甚至于极端到焚尽天下历史典籍和上古圣贤之书的疯狂程度。所以，在统治国家方面是有严重缺陷的。秦始皇、秦二世不但没有纠偏，反而强化了法律的镇压和统治作用，“一切皆决于法”，把法律看做是万能的东西。自然官逼民反，造反怒潮迅速燃烧。
五、朝廷上层腐败，导致层层官吏腐败。
奸臣赵高专权，指鹿为马，丞相李斯都受其迫害，群臣更是明哲保身，导致政治腐败，上下官吏人人但求自保，与秦朝离心离德。
六、秦始皇、秦二世治理观念根本错误。
胡亥认为：“凡所为, 贵有天下者，得肆意极欲，主重明法，下不敢为非，以制御海内矣。”
秦始皇、秦二世以为得到天下，就可以为所欲为，就可以驱使天下人为皇帝个人服务，把天下人看做是皇帝的奴仆。
秦朝的这种帝王思维，完全把自己置于民众的对立面。这完全背离了古代民众设置君主，是要君主来更好地管理大众这一指导思想，更与孟子的”民为贵，社稷次之，君为轻”的思想文化背道而驰，
周朝先祖古公亶（dan)父有一句名言“有民立君，将以利之。”意思是说，民众设置君主的目的，是要君主有利于民众，而并非有害于民众。
鉴于秦朝对民众的倒行逆施，所以，六国民众不接受秦国的统治。这是六国自上而下，无论贤愚都群起反抗秦国的根本原因。
秦始皇、秦二世的治理理念的根本错误，还导致了他们的独断专行，为所欲为，不允许有反面意见，把反面意见视作对法律的违反，要严刑处罚。这导致秦国在错误的道路上越走越远，越走越偏，最终灭亡。
秦始皇厉害不代表后代也厉害，不然朝代就是万世一系，不会出现那么多朝代了，一时厉害不代表一世厉害，汉武帝、唐玄宗都曾经很厉害，文治武功，但是最后腐化堕落，给国家带来了危害。
我想从两个方面回答这个问题。
1、秦朝为什么灭亡的那么快？
秦朝统一中国之前，中国已经经历了几百年的分裂，大家对于这种分裂状态已经习惯了，春秋战国时期中国如同现代的欧洲，大家同宗同源，各自为政。
当时的老百姓已经有了比较清晰的国家概念，所以在秦朝统一六国后才有了田横五百壮士发抗，刚统一后的中国需要休养生息，实行教化，消耗六国的贵族，而不是大兴土木，实行苛政。
秦始皇就相反，他称帝以后，修长城，造陵墓，修阿房宫，给老百姓造成了巨大的灾难，虽然秦始皇把六国贵族都迁到了咸阳，但是这些贵族都蠢蠢欲动，等待时机。
秦始皇活着的时候，六国贵族相对安分，可是胡亥即位以后胡作非为，百姓不堪困苦，发生了大泽乡起义，起了连锁反应，六国贵族纷纷反抗，很快六国的贵族又都复国了。
如果这个时候施行仁政，让百姓休养生息，同时施行教化，六国贵族即使有心也无力。
2、秦朝时怎么灭亡的？
表面上看，秦国是被刘邦灭亡的，实际上秦国是被六国共同灭亡的，尤其是项羽破釜沉舟，击败了秦国的有生力量，不然胜负未可知。
每个国家都有军队，大家共同抗秦，导致秦国的兵力无法集中，最后被项羽击败。
推动历史进程的还是老百姓，如果没有老百姓的参与，贵族们也蹦跶不了太久。
因为秦朝的暴政实在太过分，加上秦二世的无能，中国历史上第一个统一帝国仅仅两代就迅速灭亡。百姓有“羊”的习性，不被逼到无法存活是不会轻易暴动推翻封建统治的。
中国历朝历代建立以后，初期一般都施行与民休息的政策，朝代更迭要付出惨重代价，整个社会需要进行休养生息，哪怕是隋朝，隋文帝时代整个社会还是比较和谐的，秦朝可以说是个例外，可能作为第一个统一封建王朝，秦始皇没什么经验吧。
中国传统，霸道得天下，王道治天下，秦却将当年横扫六国的霸道统治从秦国时代带到了秦朝时代。天下战乱已久，好不容易统一后，各种繁重的赋税与徭役，让天下百姓苦不堪言，积怨已深后，一旦有火星触碰，就不可收拾。
其他的朝代就比较吸取教训，比如汉朝初期无为而治，唐朝轻徭薄赋等。。。
第一， 首先是制度上的原因。由于秦始皇做到了统一天下，在此之前从未有任何一位君王，统领过如此庞大的疆域和人民。秦始皇创立了专制的中央集权制度，但却只是个雏形，虽然有郡县制作依托，但整体来看还是十分稚嫩和单薄，想通过这样一种制度将原本支离破碎的疆土维护统一，是很难做到的。
第二， 是秦始皇个人认识的原因。秦始皇依靠马上打天下，他并无治天下的经验。他想当然地认为，只需像以前一样，通过出巡立碑，展示自己的军队实力，就可以震慑六国人民。其实这些都是表面文章，没有多少实际的功效。况且六国新亡，秦始皇的出巡，更像是一场“耀武扬威”的宣告胜利的游行。这种行为无异于嘲讽和轻蔑六国人民，更加容易激化矛盾。
第三， 是政策的原因。战争刚刚结束，秦国就实行严刑峻法。虽然现代有很多学者进行了考证，认为当时秦朝的法律规章并不是十分严厉，可无论如何，人民刚刚受过战争的荼毒，也总是经受不起的。更别说沉重的劳役，大兴土木，修建宫殿和万里长城，使得民怨四起。
第四， 是文化上的原因。秦统一六国之后，尽焚六国史书，然后再焚诗书礼乐等人文类书籍，只留下了医药，种田等自然科学类的书籍。秦始皇简单地认为，人民只需要每天好好种地，有口饭吃就足够了。他完全忽略了人对精神世界的需求，将人简单化，视作劳动生产的工具。这是很可怕的。当人们满足了基本的生存需求以后，自然会对精神世界有所渴望，而秦朝对文化的高度管控，更容易引起人民对于过去生活的怀念和对现世的反思与敌视。
第五， 是眼光的问题。秦始皇最后到死才下口谕立长子扶苏，这是他个人眼光的问题。他没想到自己当了皇帝，还敢有人违抗旨意。他常年做着长生不老的美梦，总觉得自己能掌控世界更久一些。他以为他还能压制住李斯和赵高，这种迷失版的自信彻底毁掉了这位年轻时气吞六国的英雄，也是他自己彻底葬送了秦朝的命运。
朱笑言
秦二世三年（前207年），从帷帐外射进来的箭离秦二世胡亥只有几公分。四分之一柱香之后，他的护卫早已不见踪影，只剩下一个忠诚的宦官紧随左右。
胡亥躲在宫中瑟瑟发抖，问那宦官：“事情都发展到这地步了，你为何不早告诉我？”
宦官说：“臣不敢说，才保住性命。假如臣之前敢说话，早就被杀了，哪还能活到今天。”
此前关东叛乱的消息频频传来，大臣们就跟秦二世说，不过是出了几个盗匪而已，交给郡守逮捕即可，成不了什么气侯。等到秦二世想听真话时，为时已晚。
下令放箭的，是丞相赵高的女婿阎乐。他带兵杀进宫中，来到胡亥面前，数落其种种罪状，逼迫他自尽。
秦二世问阎乐，我能见丞相吗？
阎乐答，不可。
二世又问，让我当个郡王，可以吗？阎乐答，不可。
二世又说，愿为万户侯。阎乐还是不肯答应。
秦二世请求道，只愿与妻儿做老百姓。
阎乐只好说实话，得了吧您，臣受命于丞相，为天下人诛杀足下。无论足下如何说，臣下也不敢答应。
秦二世无言以对。
这就是秦二世临死前最后的记忆。
▲兵马俑 图/摄图网
当时，崤、函以东，复活的“六国”正与苦秦久矣的天下百姓，向秦王朝发起复仇。日后争夺天下的楚将刘邦与项羽，都已剑指关中。
洹水南岸，几度为帝国力挽狂澜的秦将章邯受赵高谗害，孤立无援，率领秦军最后的一支主力部队向项羽投降。
这一年，是大秦帝国的最后一年。
1
胡亥或许万万没想到，有一天赵高的刀会架到自己脖子上。
在秦二世在位的短短三年内，他与赵高在朝中进行了血腥恐怖的屠杀，甚至连皇帝的骨肉至亲，还有两人的同谋李斯也不能幸免。当各地义军逼近关中时，赵高还不顾外患，通过“指鹿为马”的闹剧清洗朝堂。
胡亥是秦始皇的幼子，得位不正。为杜绝诸公子夺位，在逼死为人宽仁的秦始皇长子扶苏后，赵高就捏造罪名，用酷刑处死诸位秦公子、公主。他将胡亥的兄长12人戮死于咸阳，并矺死公主十人（分裂肢体而死），逼迫软禁在宫中的公子三人自杀。
还有一位公子高，自知难逃一死，就上书秦二世，请求让自己为秦始皇殉葬，只想陪葬在骊山脚下。最是无情帝王家。
一统天下的千古一帝嬴政，最终连自己的儿女也无法保护。再说，嬴政本人在沙丘驾崩后，尸体也是被赵高等人塞在腐臭的鲍鱼堆里运回去的。生前多风光，死后如此凄凉。
▲秦始皇画像。
骊山秦始皇陵西北的一座大墓内，两千多年来埋葬着这些公子、公主的尸骨，有的身首异处，足见死状悲惨。考古学家袁仲一发现，这些墓主死时皆为20至30岁左右，正好与秦始皇儿女的年龄和史书记载的死因相符。
诸位公子中，只有一位神秘人逃过一死，还在秦朝最后的岁月留下浓墨重彩的一笔。此人就是末代秦王——子婴。
当秦二世与赵高要杀害忠臣蒙恬、蒙毅兄弟时，满朝大臣唯有子婴站出来劝谏：
子婴一身正气，仗义执言，堪比商代比干死谏。吊诡之处就在于此，在昏君胡亥和权臣赵高的恐怖统治下，这样一位堪称刺头的秦朝宗室竟然躲过了他们的屠刀。
子婴到底是谁？
关于其身世，目前比较靠谱的有四种说法：二世兄长的儿子；二世之兄；秦始皇之弟；秦始皇弟之子。这四种说法，各有不同的史料依据，甚至在《史记》的《秦始皇本纪》、《李斯传》等就有不同记载。
李开元等部分史学家认为，其中秦始皇侄子一说最为合理。
首先，二世兄之子说与史实存在矛盾。后来，子婴与儿子谋划刺杀赵高，可见其儿子在秦朝末年已成年，而子婴本人也至少30岁左右。秦始皇死时50岁，其长子扶苏大概30余岁，不可能有子婴年龄这么大的孙子。
其次，二世之兄说，也与之前诸公子被屠杀殆尽的事件相矛盾，尤其是在子婴冒死直谏后还能有幸逃过一劫，实在难以置信。
根据史书记载，秦始皇只有三个弟弟，其中他母亲赵姬与男宠嫪毐生下的两个私生子早已死于嬴政夺权时，尚在襁褓就被残忍扑杀。
马非百先生推测，子婴应该是嬴政另一个弟弟长安君成蟜的儿子。
不愿卷入朝中权斗的成蟜，在秦王政八年（前239年）带兵出征时向赵国投降，当时不过20岁左右，从此再未回到秦国。马非百认为，如果子婴是其在离开秦国前生下的孩子，那么《史记》中“召始皇弟子婴，授之玺”一句，就有另一种合理解读——子婴是始皇弟之子，名为嬴婴。
子婴的来历暂无定论，有待方家进一步考证。
秦二世三年（前207年）八月，秦二世死后，野心勃勃的赵高拥立子婴即位。
天下局势大变，子婴不再称帝，只称秦王。历经沧桑的大秦帝国，从苦难走向辉煌，又从巅峰滑落。自秦孝公时商鞅变法，秦惠文王连横六国，秦昭襄王远交近攻，到秦始皇奋六世之余烈，威振四海。如今，秦朝仅仅存在了15年，就将走向毁灭。
子婴，这个神秘的人物，接过大秦最后的旗帜，也将亲眼见证帝国最后的46天。
2
子婴不是省油的灯，他即位后做的第一件事是诛灭赵高势力。
按照礼仪，子婴应该斋戒五日，之后前往宗庙祭祀历代祖先，接受传国玉玺。
子婴知道，自己不过是赵高的傀儡，不如先下手为强。
他召集两个儿子和亲信侍从商议：“丞相赵高杀二世于宫，害怕群臣诛杀他，才假意立为我为王。我听说赵高与楚国有密约，灭掉大秦后要在关中称王。现在让我斋戒五日后前往宗庙，就是要在庙中杀我。我若称病不去宗庙，赵高必定会亲自来请，到时就在这里杀死他。”
果不其然，子婴装病数日，赵高多次派人来请无果，只得亲自前来。赵高以为子婴势单力薄，却不知秦朝宗室早已准备好做最后的反扑。
一到子婴所在的斋宫，赵高趾高气扬地问道：“祭拜宗庙是国家大事，秦王为何不去？”
话音刚落，子婴埋伏下的刺客登时杀出，将赵高当场刺死。之后几日，咸阳再次掀起一次大清洗，不过这次遭殃的是赵高家族及其亲信。
秦王子婴亲政，可天下，早已不是老秦人的天下了。
正如子婴所言，赵高早已与楚军密谋。在逼死秦二世后，他就派出使者前往武关外交涉，一说是意欲与楚军将领平分关中。关外的这个楚将，不是别人，正是刘邦。
▲ 刘邦画像。
刘邦其实只比秦始皇小3岁，算是同龄人，两人在同一片天空下生活了47年，命运轨迹却截然不同。网上有这么一句经典的话，刘邦从小就知道天下有一个嬴政，而嬴政至死也不知天下有一个刘邦。只因嬴政去世时，四十多岁的刘邦不过还是一个籍籍无名的基层官吏、市井无赖。
刘邦本就是流氓，自然不会接受赵高的提议。更何况在楚军西进前，楚怀王熊心就和诸将约定，先入关中者为关中王。
谁都不想放过关中这块肥肉，刘邦一路西进时，项羽率领的楚军、司马卬率领的赵军、魏王豹率领的魏军、韩王成率领的韩军等几支大军也在向咸阳方向进军。群雄逐鹿，不知鹿死谁手。
时不我待，此时刘邦与咸阳之间的交通要隘只剩下峣关（今陕西商州西北）。
张良正好在刘邦军中，向他献计：“我听说峣关的守将是屠夫之子，这种市侩小人，往往见利忘义。沛公可先派遣军队，预备5万人的粮草，并在四周山上增设大军的旗号，虚张声势，作为疑兵震慑秦军，然后再派人带着珍宝财物劝降秦将。”
他依张良之计，峣关守将果然投降。张良再次献计：“这不过是为首的将领投降，其部下的士卒尚未服从，恐为后患，不如乘秦军懈怠之机消灭他们。”刘邦的军队实力较弱，确实难以制约秦军。于是，刘邦向群龙无首的秦军发起攻击，乘胜追击，一直打到咸阳郊外的灞上。
当刘邦军到达咸阳城下时，好不容易才夺回权力的秦王子婴无险可守，无兵可用，看着城下刘邦的军队一筹莫展。
3
曾经百战百胜的大秦雄师，都到哪儿去了呢？
秦朝统一天下后，主力部队分为三支。
一是在北方边境修筑长城、抵御匈奴的北部军。最初由蒙恬统领，兵力30万，蒙恬被逼自杀后，改由王离统领。蒙恬与王离都是官三代，祖父分别是名将蒙骜与王翦。
这支军队在巨鹿之战中败于项羽之手。据史书记载，公元前207年，项羽带兵救赵，破釜沉舟，与王离军大战。王离部下的20万（一说10万）秦军将士，除少数被俘，几乎全军覆没，足见项羽军可怕的战斗力和巨鹿之战的残酷。
秦军血流成河，尸横遍野，从此元气大伤。
二是远在南越的南部军。这支军队没有卷入中原战乱，为首的任嚣与赵佗割据岭南以自保。
三是关中地区的京师军，由章邯率领，这支军队在平定秦末起义军时多次立功。陈胜、吴广起义后，其部将周文一度率军杀到咸阳附近，正是章邯临危受命，将修建骊山陵的役夫刑徒临时编入军队，带兵击败周文军，之后灭了陈胜的张楚。不然，陈胜离灭秦也不过一步之遥。
巨鹿之战，秦军大败后，章邯退守河内。章邯是李斯的人，赵高掌权后，他痛感孤立，多次向朝中请求增援，都得不到回应，还惟恐赵高网罗罪名，借机诛杀自己。在内被赵高排挤，对外遭项羽猛攻，走投无路之际，章邯向项羽投降，被封为雍王。
大秦最后的名将，被迫当了降将。
▲项羽画像。
这支军队的下场更是让人感慨。项羽本想以章邯军为先导进军关中，七国联军一共约60万，在项羽的带领下浩浩荡荡西进。六国的士卒很多都为秦朝做过苦役，受过秦军的鞭打责骂，现在风水轮流转，都反过来欺负秦人。
之后的四个月里，项羽军西进步伐缓慢，一直在河南一带徘徊停留。有学者认为，这是因为新降的秦军与诸侯联军纠纷不断，抵抗十分激烈。
有不少秦军士兵更是埋怨章邯等主将投降，担心自己在关中的父母妻子遭到牵连，被秦朝诛杀。军心逐渐动乱，粮草后勤也难以解决。
项羽是一个浪漫的英雄，也是一个无情的军人，知道稳定军心为当务之急。行至新安，项羽与诸将商议，其部下认为，秦军数量庞大，且不服从命令，如此到了关中情况危急，不如将他们尽数消灭，只带章邯等几位将军入秦。
项羽同意，当晚楚军秘密行动，连夜坑杀秦军降卒二十余万。
那一夜，项羽为楚军解决了后顾之忧，却永远失去了关中的民心，而刘邦已先他一步进入关中。照楚怀王的盟约，先入关中者将在秦为王，刘邦自然以“关中王”自居，要想办法安定关中，给自己拉拉票，提升一下民意支持率。
4
刘邦比项羽更明白，应该给大秦帝国一个体面的结局。
公元前207年十月，子婴在位的第46天。在希望彻底破灭后，末代秦王为保全咸阳军民，乘坐白马牵引的丧车，颈系天子绶带，手捧玺印符杰，率领百官开城投降，迎接刘邦入咸阳。
受降之后，就有人劝刘邦杀了子婴。刘邦果断拒绝，说：“当初楚王派遣我奉约入关，是因为我能宽以待人，现在敌人已经投降，再加以杀害就是不详。”
刘邦对子婴好生款待，对秦朝的宗室大臣也一律宽赦，让他们各司其职，维持现状。在萧何的支持下，刘邦废除秦朝的严刑峻法，与关中百姓约法三章：“杀人者死，伤人及盗抵罪。”刘邦还对秦人说，我之所以来关中，是为父老兄弟除害，绝对不会报复，希望大家不要害怕。
秦人与六国之人有灭国之仇，如今秦王降了，秦军没了，国家亡了，来了个沛公，竟然对关中百姓百般抚慰款待，不拿老乡一针一线。秦人才知虚惊一场，纷纷牵牛宰羊，呈上酒食慰问刘邦军。
刘邦豪爽地说：“仓库粮食多，军队不缺粮，不用父老乡亲破费啦！”
刘邦初入咸阳也有小人得志之感，不禁惊叹咸阳宫中的富丽堂皇，看到金银财宝和漂亮姑娘也是难掩兴奋，垂涎欲滴。进了宫中，腿都快迈不开了。
革命尚未成功，就别白日做梦。智囊张良见状，拉上暴脾气的樊哙一起劝谏刘邦，劝他打消留在秦宫的念头。张良说：“秦朝多行不义，沛公才有机会至此，秦残暴无道，您就应该布衣素食，以示节俭。如果您沉溺于享乐，就是助桀为虐了。”
忠言逆耳利于行，毒药苦口利于病。
刘邦虚心纳谏，下令查封所有的府库财物，率军回到灞上。
5
十二月，项羽率领四十万诸侯联军终于到达函谷关下，发现关中已是刘邦的地盘。
项羽与刘邦还真的曾是“兄弟”。项羽之叔项梁战死之前，刘、项曾同在项梁帐下作战，一同领兵破城阳，攻定陶，击败李由军于雍丘，这是两人关系最密切的时期，可谓同生共死的好战友。
楚怀王与诸将约定“先入定关中者王之”的时候，秦军的主力还未消灭，军势正盛，这个号召就是一张空头支票。只有项羽积极响应，他是怎么说的？我要和老刘一起去。（“独项羽怨秦破项梁军，奋，愿与沛公西入关”）
后来楚汉相争，项羽俘虏了刘邦的父亲，在对峙时把刘太公抓出来，威胁刘邦道，你不投降，我就把你爹煮了。
刘邦却说：“我当年和你约为兄弟，我爹就是你爹，你要是想煮了你爹，也分我一杯羹吧。”项羽气得差点儿当场把刘太公杀了。
眼下项羽作为与秦军作战功劳最大的将领，却眼见着最大的胜利果实分给了先入关中的刘邦，心里不是滋味。
恰在此时，刘邦一个部下跟项羽说：“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。”
项羽大怒，当即决定和刘邦兵刃相向，于是就有了著名的鸿门宴。兵力弱小的刘邦不敢与项羽相争，启动危机公关团队，亲自到军中与项羽讲和，将关中移交项羽，最终化险为夷。
▲图/图虫创意
项羽进入咸阳后，所作所为与刘邦是天壤之别。谋士韩生劝项羽定都关中。项羽却一门心思想回楚地，还说，富贵不归故乡，如锦衣夜行，无人知晓。
他不想做关中王，也不想回去楚怀王手下当将军，他只想做西楚霸王，维持一个七国复国、王政复兴的天下秩序，却不知这个由英雄主宰的新格局会让天下陷入新的混乱。
韩生认为关中阻山带河，土地肥沃，才是建立不世之功、成就霸业的立足之地。他见项羽将自己的战略计划当作耳旁风，气不打一处来，说：“人们说楚人脾气暴躁，就像猕猴戴帽子，虚有其表，果然如此。”
韩生为后世贡献了一个成语“沐猴而冠”，之后被项羽下令烹杀。
心怀亡国之恨、杀叔之仇的项羽，执意要用秦王的鲜血和秦宫的火焰，来染红暴秦落下的帷幕。
他杀死那位身世成谜的末代秦王子婴，大肆诛杀秦朝皇室贵族，放火焚毁咸阳宫室，据说，大火烧了三个月，“所过无不残破，秦人大失望”。
下一场战争的胜负，冥冥中早已注定。
这就是，大秦帝国的最后一年。
参考文献：
-
[汉]司马迁：《史记》，中华书局2006年版
-
[宋]司马光：《资治通鉴》，岳麓书社2009年版
-
(英)崔瑞德等：《剑桥中国秦汉史》，中国社会科学出版社1992年版
-
李开元：《秦王“子婴”为始皇弟成蟜子说——补<史记>秦王婴列传》，《秦文化论丛 第十四辑》
根本原因是郡县制害了秦朝。如果当初恢复西周分封制或者能像汉初的半郡县制半分封制那样，在陈胜吴广起义时周围有一个军事集团，那么就可以把敌人消灭在萌芽中。可惜，秦朝郡县制的关系，地方秦军必须把战报发到咸阳才行，而时间上的浪费导致陈军起义军竟然直接杀到函谷关
导致秦朝速亡的原因很多，最致命的当属郡县制改革。其他原因诸如苛法暴政、军事失衡、执政能力弱以及社会矛盾激化，都直接或间接与这项改革有关。
郡县制不是秦始皇首创，也有过相关的操作经验——秦统一六国前已在咸阳周边搞了100多年的县治试点，但本国小范围内的成功，并不代表在分封制已经延续数百年的大华夏区推广的时机已经到来。秦国后来面对的，是有着悠久历史和文化传承的崭新地域，六国的王贵及其追随者很难同时接受故国沦丧与划为郡县这两个短期发生的残酷现实。
当然，秦始皇对此也做了一些善后，比如“徙天下豪富于咸阳十二万户”，将可能出现的不稳定因素纳入帝国的监视范围。然而通过武力和强制达到的形式上的统一，并不能让臣服者的思想同步跟进，他们眼中的秦始皇永远定格在蛮横和不讲理的区间，也想着采取同样激烈的方式实现自己的意志——比如张良拿大铁锤砸秦始皇，项羽看到秦始皇的豪华车驾咬牙切齿想取而代之。
以现代眼光审视，郡县制远比分封制先进，但就当时来说反而丧失了很多优势：无法继承的郡县长官远不如王侯的积极性高，而技术条件又限制了行政触角的范围，造成地方管理和执行力双双弱化——尽管秦始皇多次巡行郡县以增加互动，但仍解决不了根本问题。陈胜起事能迅速星火燎原，以及大将周文打入关中时秦二世竟然来不及征发各县军队，都能看出这种弊端。而分封制则能有效避免这一问题，相对独立的二元结构在减轻行政负担的同时，还能强化区域管控，与首都方面的互动也更加灵活。
功能尚不完善的郡县在边疆防戍方面也存在短板，秦始皇只能调剂军队和夫役来实现。大量军队被充塞到长城防线，造成军事重心失衡，同时繁重的劳役也让社会关系更加紧张。而过于自信的秦始皇又依照法家的传统思维，以强硬手段强行植入意志——比如焚书以控言论，连坐以制反抗，等等，让反感和恐慌的情绪蔓延，增加了铤而走险的概率。比如因大雨误了行期的陈胜和他的900个伙伴，就在两个必死条件下选择了“举大计”。
改革需适应形势顺应潮流，太古板不行，太激进也不行。秦始皇的郡县制改革就有些超前和理想化，之后的历史事实——陈胜起事后六国王贵的后人纷纷复出和复国，项羽戏下分封18路诸侯，大汉立国后实行郡县与分封并轨的机制，无不说明当时改革时机并不成熟。秦始皇也最终栽在这上面。
秦始皇确实是一位杰出的帝王，奋六世之余烈，以掣长鲸于碧海的阔大气魄，仅用十年的时间，就扫灭六合，一统天下。秦吞灭六国后，秦始皇建立了一套相当完整的中央集权制度和政权机构；实现了以书同文，币同壹，度同制，车同轨，行同伦为主要内容的文化和制度整合；他废分封，立郡县，迁豪富，实边地，筑长城，修驰道，堕壁垒，凿灵渠，驱匈奴，拓疆域……“千载犹行秦法政”。秦始皇为中国历史发展做出了巨大贡献，他像自己的名号“皇帝”一样震古烁今。
然而，秦却国祚短促，统一天下十五年便灭亡了。过去，多数人认为秦速亡的第一位的原因是严刑峻法，这是不正确的。其实，秦速亡的第一位原因，是行急政，导致赋役无度，劳民甚烈，大大地超出了黔首的经济和心理承受能力。哪里有压迫，哪里就有反抗，义军纷起是一种必然。
第二位的原因是施峻法。根据出土的秦简，秦国法律确实严细繁杂，事皆决于法，说法网束身不为过，但并不像人们想象那样是严酷的恶法。只是因为秦二世时期，法律过于严苛，又实行督责术，残贼天下，加之，赋敛无度，吏治深刻，黔首生活在水深火热之中，被迫走上武力反秦的道路。
秦朝灭国有几大原因，我们可以总结一下： 
一.严刑酷法： 秦国从孝公时代起实行商鞅变法，说通俗一点就叫严刑酷法，处罚非常之重，但同时也实行了军功爵制，为日后一统天下奠定了强兵的基础。问题也恰恰出在这里，秦朝灭六国后，经过数百年战国混战的各国百姓都想从此过上安稳的日子。秦始皇统一了度量衡，文字，钱币….但是秦始皇就是不肯在民心上下点功夫，似乎没有明白这个道理，或者说他明白了也不想这么去做。而是继续滥用民力，征集数十万人修秦陵，阿房宫，长城。滥用民力的结果是失去民心，失去民心的同时还导致大量田地没有劳力耕种，成片成片地荒芜，其结果老百姓生活比原来更苦了。
二.阉党祸乱： 秦朝灭亡跟阉党祸乱有一定关系。阉官赵高在秦始皇时代，做人那是小心翼翼，不敢半点越轨。但是始皇帝一驾崩，赵高马上露出真面目。由于怕扶苏上台后容不下他，于是他一不做二不休，联合李斯，胡亥假传圣旨干掉了扶苏，蒙恬。二世上台后，赵高胆子是越来越大，接着把当初的合伙人李斯也给处理掉了，再后来竟然公然在二世和群臣面前指鹿为马。再再后来，赵高想我自己也来当当这个皇帝过过瘾，于是派人把二世给杀死了。 史书中还提到一个情节，就是陈胜吴广起义之初，传令官向朝廷汇报军情时，赵高为了忽悠住秦二世，向他隐瞒军情，甚至把报告真实军情的传令官给杀了头。之后的传令官都学聪明了，只报喜不报忧。凭秦军灭六国的实力，如果在陈胜吴广起义之初就出手灭掉，也不至于被六国贵族利用，推波助澜，成了蔓延之势。
三.军队失控 当时的秦军主力部队大约有80万人。其中30万人驻守北方，就是随扶苏，蒙恬修长城的那些人。50万秦军主力去了南方征南越，二次征南越的将领是任嚣和赵佗。这些主力军当年那是绝对服从秦始皇的指挥。但是秦始皇死掉后，秦二世对这些军队的控制力就削弱了。尽管这样子，当陈胜吴广的军队打到关内时，章邯 率领了一支临时由服劳役的犯人组成的军队，硬是把陈胜吴广打得屁滚尿流。试想一下看，如果拥有对秦军主力绝对的调配权。调回南越那50万正规军，对付拿着锄头，铁锹的农民军那就跟切菜差不多，后面也就没有项羽，刘邦什么热闹事了。
总之，秦始皇还健在的话，秦朝出不会那么容易就被灭了。 有人也许会说王离的10万秦军主力不是投入了巨鹿之战了吗？秦军主力不是也败在了项羽之刀下。但司马迁《史记》有一句对王离的真实评价：“及孙王离为项羽所虏，不亦宜乎！” 司马贞《史记索隐》记载：“贲、离继出，三代无名。” 这两位所说的大概意思是，王离祖父是秦名将王翦，父亲是名将王贲，但到了第三代，凭的是荫祖而非自己真实本领。再加上项羽的威猛，失败已在所难免。 总结起来说：秦用酷法，亡；汉用薄役，兴。隋用酷法，亡；唐用薄役，兴。从这里可以看出一个王朝，人心才是最关键的，得民心者得天下，拥有再强的军队，如果民心尽失，灭亡那是迟早的事。 秦朝历经秦始皇，秦二世，秦王子婴，二帝一王。公元前207年，刘邦率军进入关内，秦王子婴率百官向刘邦投降，秦亡！国祚仅15载。
