甲午海战的成败根本不是战略战术的问题，换一个说法，根本就不是军事的问题，而是政治和文化的问题。
当时的清朝已经腐朽没落得没有了底线，国家的正规军队已经沦落为纨绔子弟，能打的私人武装，国家要处处提防掣肘，不懂国际时事和战争的封建士大夫们还自以为天朝上国，对李鸿章的师夷长技完全是一副鄙视的态度，他们的心态都是——看你丫的搞，拿咱们大清的钱搞丫的私人军队，看你丫嘚瑟，抢了我们的风头，我就等着背后捅你一刀，哪怕大家都玩完！
在封建文化背景下，一个人出来担一个国家的安危，一群封建士大夫在旁边骄傲自大，嫉恨攀比，暗中掣肘，纵然是一百个李鸿章、丁汝昌、邓世昌也是必然要败的。
历史上海战这种事情，从来就是受很多很多因素影响的，可控因素有军事装备（舰艇质量、数量）、武器弹药、后勤保障、指挥调度，人员素质、战略战术。不可控因素有天气、时间、战机、风力、水文等等等等。
1588年，当时欧洲最强大的陆上帝国西班牙，派出号称“最幸运的无敌舰队”，拥有上百艘当时世界上最先进的战船134艘，船员和水手8000多人，摇桨奴隶2000多人，船上满载2.1万名步兵，上千门火炮，气势汹汹地要去灭了英国，结果出海风向不对，遭遇狂风巨浪，所有的船出仅仅是靠近英国就用了很长时间，然后阵型不对，又遇到霍华德、德雷克带着一群海盗如狼群般围剿，最后死得不能再死。
18世纪，英西大海战，纳尔逊带领英国舰队采用一字冲锋阵型插入和切断横向排开的西班牙舰队，又一次打得这个曾经发现美洲的海上霸主满地找牙。
所以很多时候历史是乌龙，很难用简单的某几个要素去判断，然而亮剑不亮剑，则是原则问题，那么说回甲午海战。
1. 装备上北洋海军远远落后于日军。
总吨位上，北洋水师12艘，日本联合舰队12艘，双方数量相同的情况下，北洋水师参战舰艇吨位合计32，396吨，日本联合舰队参战舰艇吨位合计40，849吨。盖过中国。
2. 火力上北洋海军远远落后于日军。
北洋水师普遍装备的是克虏伯150mm后膛炮和210mm后膛炮，射速为1发/分钟，“定远”和“镇远”的305mm主炮射速更慢，1发3分钟。日本联合舰队装备的150mm和120mm速射炮射速为8~10发/分钟。也就是说，“定远”和“镇远”虽然是一炮可以干沉别人一艘船，但是要挨几十发炮弹才能打一炮出去，而且炮弹还有限。
3.后勤补给上北洋海军远远落后于日军。
日本天皇是不吃饭也要买军舰，慈禧还是99道菜，翁同龢那个伪君子还是卖自己的书，写自己的书法，庞大的海军好久没有花钱添置武器弹药了，只有李鸿章心理叫苦，别人是不管的。
4. 战略上北洋海军远远落后于日军。
战略上，当时的北洋海军还停留在大舰巨炮的旧时代的战略思想上，以镇远、定远两个老宝贝儿为主，这个不能怪李鸿章，狗嘴里求食，发都发展发起来了，又没有多余的钱去新发展，只能凑合着用，而当时世界的潮流已经开始走向速度和灵活性。你再牛的狮子，也耐不住一群猎狗的撕咬。无奈买快舰快炮的钱被慈禧，翁同龢那个伪君子一起折腾光了，等到想起来的时候已经晚了。战术上，北洋海军打日军，恰恰选择的是当年的纳尔逊打西班牙人的阵型和战法，排成楔形梯队去冲击日军，按理说这样做丝毫没错，然而无奈速度也不行，火力也不行，射速也不行，还没有冲到跟前就被打成了蜂窝煤。
1870年（明治3年），日本陆海军正式分离。1872年（明治5年），海军省建立。1876年（明治9年）创立了海军兵学校。1893年（明治26年）成立了军令部，而北洋舰队于1888年12月17日正式成立。比日军晚了18年，不但晚了18年，到了甲午年间（1894）北洋海军机械设备，舰船武器，战略思想已经全面落后。
在战争中北洋官兵心智上显得很极端和稚嫩，比如说有畏战逃跑的，有开船入港触礁的，显示出了一支年轻海军各种技能，经验，心理素质上的不足。虽然日本联合舰队也并不是多优秀，但是打仗这个事，棋高一着就犹如泰山压顶。
6.气势上，北洋海军输不起，不能输，孤军奋战。然而朝野上下是巴不得她输，而日本联合舰队是全日本自上而下押宝的一个疯狂的不要命的赌徒，要拼尽全力。
就是这样说啥啥不行的一支年轻的海军，勇敢地出海接敌了，北洋海军除了个别奇葩比如方伯谦做了逃兵之外，其它的不是牺牲，就是自杀，打出了华夏儿女的血气——
致远号管带邓世昌、经远号管带林永升、超勇号管带黄建勋、扬威号管带林履中战死，水师提督丁汝昌、定远号管带刘步蟾、镇远号管带林泰曾，帮带杨用霖自尽。
实际上，黄海海战虽败，但是舰队并没有全灭，李鸿章让舰队退回威海卫，是出于政治上的考虑，船在建制在，基地在，明明拼不过如果硬拼，好不容易发展起来的这些家当打光了就没有了，而李鸿章还抱有外交斡旋的幻想。先且不说外国人干涉不干涉，清朝自己的陆上守军也有好几万人，直隶，山东，湖广，你要说一个兵都拿不出来，那简直就是笑话，不要说兵，哪怕就是好几万头猪，也够日本人抓好久。
真正令人愤恨的，是封建制度下，清军猪都不如。令人惋惜的，并不是北洋舰队不争气，而是人劣根性。因为日本人根本就是派陆军进行花园口登陆，荣成湾作战，一点一点从陆上包围刘公岛，最后北洋海军孤军无援困死港中。
在北洋海军被困在港中的时候，朝野上下的态度是——教你嘚瑟，等它困死。
如果说日本人把李鸿章当对手，想一战挫败他之后，谋取自己的利益，那么翁同龢、李秉衡这一类老朽想的就只是如何恶心死政敌，哪怕国破家亡也行，最想整死李鸿章的居然不是外夷，反而自己的同僚，这是中国人几千年来一尘不变的劣根性——窝里斗。
日本第二军第一师团在花园口登陆时间长达14天，在这中间，清廷接到了情报，居然无所谓，日军先后登陆人员24049名，战马2740匹及其他大批辎重装备武器弹药。
然而当时中国有四亿人口，附近守军号称有3万之多，山东巡李秉衡这个大宝贝因为和李鸿章不和，处处为难，就是不发援军，看着日军登陆，看着北洋舰队全灭。
封建王朝独尊儒术的中国人，不是打不过日本人，而是习惯了窝里斗，宁愿被外国人欺负，也看不得同胞的好，这是个政治问题。
几万守军，四万万中国人，就算是拿牙咬，小鬼子几个登陆部队也不可能那么嚣张，多少年后，在东北也一样，20万当时亚洲装备最精良的部队，也是一枪不放就开城投降。
真的不是军事的问题，是人的脑子有问题。
每逢外族侵略，如果想的都不是团结起来正面刚，想的都是自己那些小九九，那么就永远都站不起来。
对待一只为保家卫国付出生命的海军，当时的人是盼着她出错，希望她送死，战败后立刻封印，巴不得抹去她的一切痕迹，而如果后代不晓得纪念和理解，那么只能是无知和幼稚。
1894，英雄们捶胸抱恨，宁死不屈，含冤受辱，折戟沉沙于家门之前。
123年后，国产航母下水——
受了多少气，等了几代人。
海就是主权，海权就是国力，这个无关信仰，无关政见，无关贫富，无关贵贱。
不只是海军，不只是军队，不只是国家，这是我们华夏儿女，日复一日，起早贪黑，忍饥挨饿，悬梁刺股，发奋图强，共同翻过的那屈辱的一页！
可曾记得，
那些摸爬滚打于刀剑锋砺之中或是求学留洋于海外的的铁血男儿，在民族危难之际挺身而出——
可曾记得，致远舰身中数弹，冲向吉野，锅炉爆炸，“太阳”去救邓世昌，他和爱犬与舰共沉——
可曾记得，鬼子杀入旅顺，血流成河——
可曾记得，天皇节衣缩食，买下了快舰，一战成名，狼子野心，俘虏镇远，肢解定远，用她建庙，得意洋洋，诏示后人——
可曾记得，李鸿章以一己之力扶一国之危，却背下千古骂名。谈判桌上，苦苦哀求，身中一枪，省下一亿。
考察归来，要在日本舰船，坚决不登岸，也不乘坐日本人的交通艇和，最后是颤颤巍巍踩着木板换船回国——
可曾记得，台湾岛上，“真正的人” ，誓死不屈，揭竿而起，最后虽然灭族，却留下了尊严——
可曾记得，北大营一枪未放，白山黑水的父老乡亲，就只能背井离乡，四处流亡——
可曾记得，鬼子围上海，屠南京，杀人为乐，惨绝人寰——
可曾记得，年过七旬的共和国上将登美军航母，像小孩子一样垫起脚尖，稀罕张望……弥留之际，不见我国的航母下水誓不瞑目——
可曾记得，南海之上，骑士铩羽长空，再也未能返航——
可曾记得，祸起萧墙，军舰赶来撤侨——
可曾记得，歼15总指挥上有老母，下有妻儿，鞠躬尽瘁，劳碌过度，牺牲在岗位之上——
可曾记得，他们日夜训练，不惧危险，血洒长空，马革裹尸——
可曾记得，戎马一生，铁骨铮铮，却老泪纵横——
王师北定中原日，家祭不忘告乃翁
此日漫挥天下泪，有公足壮海军威！
图片均来自于网络，版权属于原作者，侵删。
甲午海战的悲剧是清政府铸成的大错，舰队装备的劣质弹药是失败原因根本所在。如果清政府上下协力，历史就会改写。也就没有日本侵我国土的惨剧，日本虎视耽耽，狼子野心的泯性永远不会改。
关于甲午海战，很多人都在研究，在方方面面给出了分析。比如，满清是输在了政治文化上，还有很多朝廷的士大夫恨不得看李鸿章笑话，处处掣肘北洋舰队，日本的军费是中国的10倍，日本军舰的吨位和火力都远远的超过了中国，比如中国北洋舰队最大的铁甲舰“定远”号和“镇远”号，它们的主炮一分钟可以发射3枚炮弹，而日本的主力战舰“吉野”号，一分钟可以发射10枚炮弹，其他的军舰也可以一分钟发射8枚炮弹……这些都分析的很对，很正确，非常有道理。既然大家都说过了，我就不需要一二三四五六七的把别人已经说过的话再重复一遍了。我就说说别人没有谈到的一个细节，那就是，从民族英雄邓世昌身上窥见满清的北洋舰队是不是一支现代化的海军战斗部队。
邓世昌，这个人大家都熟悉，电视剧《甲午风云》对他有详细的描写。邓世昌在海战对己方不利的局面下，率领自己的军舰全力向日本的“吉野”号撞去，企图与敌手同归于尽，最后自己的军舰被日军发射的鱼雷炸沉，邓世昌和全舰官兵壮烈牺牲，死得轰轰烈烈。邓世昌固然是一个民族英雄，他的死是崇高的，但是，我关注了一个细节，那就是，邓世昌自始至终都把他的德国大狼狗当宠物带在身边。邓世昌最后落入海中的时候，大狼狗还咬住他的衣服，想挽救他的生命，被邓世昌拒绝了。我突然想到一个问题，就是一个现代化管理的军队，是不是允许携带宠物上军舰，乃至上战场？一个现代化的军队的军事条例，根本是不可能允许这样做的。邓世昌作为一个军事主管，一舰之长，他公开的携带狗上军舰，那么他管理的军舰上的普通水兵，军纪又是如何，有没有达到一个现代化军队的标准？如果邓世昌这样的军官都可以把携带宠物上军舰作为常态，那么其他北洋舰队的军舰上的军官和普通水兵，他们平常又是一种什么样的训练和生活状态？从一个细节，就可以看出，北洋舰队实在是达不到一个现代化军队的标准，而是停留在封建时代人治的管理水平。这样一支用古老办法治理的旧军队，又怎么可能打的赢日本的现代化军队呢？
能不能赢不知道，至少不会输的那么惨！
清政府当时之所以选择退守威海卫，也就是“避战保舰”，一句话就是：缺乏殊死一战的勇气与魄力。
在分析甲午海战的时候，我们必然要提到中国的洋务运动与日本的维新变法，由于日本在甲午战争中的胜利，让当时的国人以及现在的国人都以为日本的综合国力超过了中国，即使日本在很多科学技术方面领先中国，但是综合国力上日本并没有完全超过中国。
如果，清政府能够集结全部的兵力来与日本决一死战，则日本并无胜算的可能。真正在甲午战场上和日本打的中国军队，其实就是清政府的北方中央军队，清政府并没有调集全国军队。
那么，清政府为什么没有调集全国的军事力量来和日本决战呢？
第一，当时的地方军队未必会听从调遣
甲午海战之后，李鸿章有意调南洋水师北上支援，结果被拒绝。八国联军侵华后，张之洞等总督大臣成立东南互保，实际就是自保地方而不管中央。从这两件事来说，清政府不调动地方军队，是害怕调不动。
第二，清政府也不敢调动
如果全国军队开进北京勤王，其结果很可能是天下大乱，董卓进京后直接引起东汉末年百年混战，很多勤王之路，就是政权覆灭之时。
而且当时驻扎在全国的兵力，根本也不敢动。
第三，庞大的内陆领土使清政府无法调集全国军队
当时清政府内部有两派，一派是海防派，一派是陆防派。即是李鸿章和曾国藩。李鸿章在很多时候就提出放弃那些管理不了的地方，把军费都用到海军上面来，海军才是立国之根本。曾国藩认为，陆地的权益都是看得见，摸得着的，而且都是祖宗留下的，不能丢，因此还主张去收复新疆。
其实，就说明当时清政府的摊子太大，而管理跟不上去，当时在沙俄侵吞中国土地上，李鸿章就一再退让，反正地多得是，不仅是这个保守派，就连维新派的康有为也有意卖地变法。可见，对于很多控制不了的土地，当时国人都有一种放手的意思。 正是因为国家地盘大，而想吃你的人太多，比如英，美，德，俄，法，日等大国，还有一些名不见经传的小国。就需要派大量的兵把手，如果不把手的话，即使没有列强，当地的农民起义分分钟就会拉起队伍造反。
即使清政府拥有80万常规矩，真正能够到达战场的军队和日本基本是持平的，而中国付出的代价是巨大的。
正是基于这方面的思考,李鸿章和慈禧等人力主“避战保舰”，主张求和（投降）。
那么，日本为什么能够发动全国之力？
就是因为日本本身就是弹丸之地，西方列强根本瞧不上，而且日本的地理位置，导致日本可能产生的敌人基本只有中国和俄国，基于这一点，日本能够连续多次发动对外侵略战争，而无所顾忌，比如甲午中日战争，日俄战争。 而清政府一旦发生战争，就会有人趁火打劫，使清政府陷入两线作战的境地。
但是，慈禧等人忽略的一点是，日本和其它列强有着本质的区别。
其它列强（除了俄国），在中国获得利益之后，然后间接的收取在华利益，其实，就是要钱，基本没有把中国成为殖民地的想法和能力，当然不是说西方列强就是好人，而是当时全世界都是蛋糕，根本就分不过来，眼睛自然不会只放在中国上。
日本不一样，日本的眼里只能看到周边的地方，因为他们更了解，所以更好下手，他们能看到的就是台湾，朝鲜，东北，中国。 因此，当年就应该殊死一战，干他娘的小日本，不然又怎会有918侵华发生呢！
假使，中日甲午战争北洋舰队（应该上升到清政府层面）没有消极避战而是和日本正面打，可能不会赢，但是，绝对不是那么惨。
而《马关条约》的赔偿，更使日本跻身列强，为以后日本走上军国主义道路埋下伏笔！
甲午战争中，清政府失败是必然，日本胜利也是必然。这是中日两国政治环境，军民士气的根本反应。
中国方面
朝政腐败，内部也非常不团结。整个国家在老佛爷的“英明”领导下，看似通过洋务运动出现了欣欣向荣假象，出现了所谓的同光中兴之说，但是本质上依旧是江河日下。中法战争中的不败而败，明治维新刚刚几年的日本登陆台湾就轻而易举的勒索了几十万两白银，足以证明清政府依旧腐败无能，和两次鸦片战争时没有本质区别。洋务派与保守派之间勾心斗角，洋务派内部勾心斗角。洋务运动中新建起来的各个大型企业，新式海军，陆军全都成为官僚的私有财产。比如北洋舰队，名义上是大清国的舰队，但是其实就是李鸿章的私有财产。因此在舰队船只的扩充和舰炮升级上，几乎是李鸿章一手包办。北洋舰队后期困难重重时，很多官僚不仅不想方设法给与帮助，反而私下窃喜，落井下石，眼睁睁的开着北洋舰队全军覆没。
北洋舰队装备落后。在舰队建立之初，清政府确实花了不少心血，购买了数艘战舰，派出了大量学员去西欧留学，学习新式海战。北洋舰队也一度成为大清国再次复兴的希望，成为东亚第一，号称世界第九，甚至不输给当时的美国舰队。不过遗憾的是，刚吃了三天饱饭，清政府又再次不知道自己姓什么了，很快就忽视了海军建设。在北洋舰队的最后数年里，没有购买任何一艘新战舰，也没有升级过一门主炮，甚至给养都供应不足。北洋舰队无论是战舰的航速还是主炮的射速，都明显不如日本，唯一能够自欺欺人的只有舰队的吨位，撑门面的镇远与定远两艘7000吨的战舰。但是仅仅有吨位根本没用，就是泰坦尼克号来了，没有主炮照样等着被打沉。
前期盲目自大，瞧不起日本，后期军心涣散，避战求和，根本没有胜利的欲望，纯粹等待调停。在甲午战争之前，清政府一直没有真的把日本当回事，可以说上至慈禧光绪，李鸿章，下到普通的当兵的，老百姓，都没有真的重视过日本。自上而下，盲目自大，愚昧无知，对于日本的挑衅，清政府先是不屑于顾，疏于备战，再是不想没事找事，期待列强居中调停。等到战争彻底爆发后，清军才傻眼了，日军初露锋芒之后，陆军就迅速军心涣散，很快就丢失了朝鲜，撤回辽东。即便如此，清政府依旧不积极准备，幻想着列强调停。最后日军是步步为营，打的清政府最后被迫妥协。
反观日本方面
明治维新，朝野上下奋发图强，上下一心。明治天皇为了国家的强盛可以说是节衣缩食，呕心沥血，发疯的学习西方，希望早日振兴日本。日本的皇室和贵族为了实业救国，提倡贵族子女带头去工厂做工，促进近代工业发展。
为了发展海军，王室与贵族不惜捐赠自己的家产，为海军购买战舰，添置火炮。日本海军虽然整体吨位是不如北洋水师，但是航速，射速都超过对方。
对于甲午之战，日本可以说是自上而下，准备充分，抱着要么胜利，要么灭亡的信念，不成功便成仁，要么打垮清政府，日本振兴，要么被清政府打败，日本彻底没落，这种赌博式的决死一战，虽然冒险，但是也显示出日本军民渴望国家强盛的决心。
一来一往，可以看出中日两国的区别。日本这边明治天皇为国家强盛省吃俭用，减少开支，捐财捐物，清政府那边老佛爷和贵族们纸醉金迷，顿顿饭几百道菜。日本这边上下一心振兴图强，发展海军，清政府那边是守着几艘老式战舰沾沾自喜，不知道大难即将临头，国家要亡了，还不忘记给老佛爷做寿，不忘记花几百万两银子修颐和园。日本这边是必须赢，一定要赢的决死之势，清政府那边是盲目自大以为只有我打别人，轮到不到别人打我的愚昧无知，清政府焉能不败?
不过话又说回来了，清政府虽然几乎没有可能打败日本，但是惨败也确实是令人遗憾。甲午战争中，日本虽然在军民士气，武器装备上略胜清政府，但是并没有绝对的优势，何况中国地大物博，资源丰富，战略纵深之广，都是日本不能相比的。但凡清政府积极备战，坚定信念，也许未必能打到东京去，但是完全没有战败的可能。但凡清政府咬咬牙，坚持下去，日本最后肯定会主动求和，那样中日两国后面的国运可能就完全不同了。如果这样，也许日本崛起将推迟几十年，甚至不能崛起，而中国可能会士气一振，摆脱近代被瓜分蚕食的命运。
只可惜，历史就是这样。清政府终究是无能的，这个无数清粉眼中皇帝没有昏君，统治者都很棒的大清帝国就这样被弹丸小国日本击败了。两亿三千万两白银的赔款，台湾岛和澎湖列岛的割让，日本从此崛起，中国彻底衰落。清政府的惨败也宣告了洋务运动的失败，让世人看清了清政府的腐败，也让西方列强也彻底认清了清政府的无能，没过几年，八国联军一拥而上，一个庞大的帝国，一个直到快死的时候还被很多西方国家误认为是强国的大清帝国就这样在历史的漩涡中沉沦了。
（相关图片来源于网络，徽南城意头条号，谈历史地理，说人文教育，看社会百态，聊地方发展，喜欢小编文章的朋友，欢迎点赞与关注！）
打不赢，除却政治和吏治上的腐败。即便北洋内部的管理，已经是一塌糊涂。
举个栗子：沙子炮弹不仅仅是在军舰上，更是在炮台弹药库储存的基数里。一斑可窥全豹，并不是吨位在亚洲领先就是军事优势。
李翁之争，海陆之争让本来捉襟见肘的满清财政已经不堪重负，军备如何跟得上世界潮流。我们今天看的北洋，南洋还是流于数据上而已。
真正的根子就是朝廷本身已经是朽木难支了。
是打不赢的。开战之初，世界與论包括当时许多牛B的军事专家，普遍认为是小曰本找死，但战争结果不但狠狠踏了清廷一脚，也狠狠打了这些欧美专家的脸，欧美忽然发现这个亚洲侏儒还真他娘的成精了。
造成历史的结果是由现实原因决定的。首先，曰本打的是有准备之仗，为了准备这一仗，日本人连小孩都动员起来了，玩的游戏是击沉定远舰。至于其他就不用说了。反观清廷，从来没把日本当假想敌，麻木不仁，打的完全是无准备之仗 。
其次甲战争海军惨败，陆军照样惨败，当时参战官兵除手里鸟枪外，腰里还别个烟枪，有的部队一听枪声就做鸟兽散了。
第三战争表面打军事实质打政治。日本自明治起迅速资本主义化，并制定了野心勃勃的扩张计划，从皇室到妓女，纷纷捐款发展军事。清廷却始终排斥资本主义，政治昏暗，军费挪作他用，军事装备陈旧，军事思想落后，军队成了私人武装，当北洋舰队面临灭顶之灾时，一些军队却调不动，隔岸观火，见死不救。如此情形，怎能不败。
能打赢甲午战争中的黄海海战，或者丰岛海战，但是绝对打不赢整个甲午战争。因为就在北洋海军和日本的海军作战的时候，日本已经出资在英国开始建造自己的第一艘前无畏战列舰富士号战列舰，纵然当时甲午海战中定远镇远再如何强大，也远不是富士号战列舰的对手，因为铁甲舰和战列舰已经是两个时代的产物了。
图为定远号铁甲舰1比1复原舰。
日本的富士号战列舰，排水量为12000多吨，拥有4门305毫米口径的巨炮，和定远、镇远的火力不相上下，但是他的吨位更大、铁甲更足、航速更快，而且是一艘线列作战的巨舰，作战的思路和设计已经发生了天翻地覆的变化，清朝还是没有跟上这一变化。所以再打下去，日本的富士号一交付，还是能够轻易战胜北洋海军的，说到底，北洋海军不是败在实力不济上，而是败在国家通盘的海防策略上。
图为日本富士号战列舰，对比上图中的定远，已经完全是两个海军时代的产物了，富士号是前无畏战列舰，定远只是铁甲舰，战列舰是铁甲舰进化的产物，也是海军进入近代的重大标志军舰。
甲午之前，北洋海军多年没有添置新舰，在北洋海军基本成军后，清政府就沉溺在海防无忧的梦境中，却不知道海军是需要更新的，军舰技术是不断发展的，并不是有了全球一等铁甲舰，就可以高枕无忧的。而且，清朝没有通盘的海防策略，都是各自为战，甚至连海军不能提海防这种基本的概念都不清楚，根本没有摸清海军机动作战的本质特征所在，只是在海上打一场陆地的战争，这样还是要必败无疑的。
富士号战列舰在甲午战争后不久就服役了，从那时候开始，清朝就已经追不上了，而且也因为晚清的落伍，使得我国从一开始就错过了海军历史上一个重要的时期，一整个重要的时期，主力舰、战列舰时代。
所以，我们无需去设想北洋海军怎么做才能不失败，历史并非全是偶然，历史是必然大于偶然的，在那样的国际和国内环境下，北洋海军打100次估计得输90次，全盘战略缺失，战役战法落后，军舰陈旧不更新，技术上和策略上就都输了。我们庆幸的是，现在的海上局势已经逆转了，如今的人民海军，不但有着统一的军事战略思想作为指导，而且深谙海上机动作战之道，长期在深海大洋奋战，从技术和策略上也都已经超过了我们昔日的对手。
诚邀，如题。甲午海战可以说是中国近代史上的一个分水岭，甲午海战之前，大清对外战争虽是屡屡失败，但在列强眼里，大清仍是列强之一，毕竟没有哪个欧洲国家敢说自己打得过大英帝国，北洋海军也是世界第九，亚洲第一的海防力量；但是甲午海战后，大清最后一块遮羞布被完全揭开，中国也面临着被四分五裂的危险。那么如果中日甲午战争北洋舰队没有消极避战而是和日本正面打，能打赢吗？
小编以为，可能性不大。
日本之所以可以在甲午中日战争中打败我国，除了有政治制度占优势的原因外，日本的战争的决心比大清要强大得多。举个例子，据考证，日本水兵的头号功臣是战舰“吉野号”，此舰为英国造，原来是为清朝政府定做的，后来慈禧太后要办六十大寿，水兵衙门就把这笔预算转为了礼金。而日本政府打听到这个音讯后，抉择倾全国之财力购买此舰。这只是其中的一件事情，不过由此可以看出，大清对于甲午海战的重视程度还不如慈禧的大寿，如此领导，焉能不败。
也就是说，北洋海军失败很大程度上满清政府的腐败所导致的，
户部尚书之流的言官们只知道弹劾洋务派以防李鸿章独掌兵权，但是实际上，北洋军的训练并不低，只是装备太差了，连开花弹都用不起，只能用实心弹。而甲午战争时的北洋也不再是成军当年的世界第七，亚洲榜首的北洋海军了。相比之下，日方有中方两倍的速射炮，航速优势大约3节，船龄短，用的是高性能火药，北洋海军就算是硬撑，恐怕也不是联合舰队的对手。
以上就是小编的看法，如有出入还请斧正
直接硬碰硬的话，不说百分之百，百分之九十九是打不赢的，因为当时清军海军的战斗力本来就比日本海军要低。吨位总数比人家少几千吨不说，火力投送能力，官兵训练，武器装备保养更是差一大截。
单纯从军事上说，清朝海军实力落后日本海军实力不少。
但是，问题是，打输不要紧，输得这么窝囊，就很丢人了！
黄海海战，清军装备不如人，丁汝昌有一定指挥失误，所以打输了，损失惨重，但也没那么丢人，毕竟硬碰硬地打了一仗，绝大部分官兵表现英勇，而且也重创了几艘日舰。
但后来呢？因为怕打不过，所以守在威海卫港口等着日本人来打，当然这也不能说完全没道理，毕竟实力不如人的时候，守战可能确实更好打一些，可最后守成什么样子了呢？
弹尽粮绝的时候，水师洋员及岛上商绅竟然等鼓动，威逼丁汝昌等指挥官投降。
1895年2月17日，北洋守军弹药将尽，势不能支。当夜，丁汝昌召集部下，提出冒险突围，多数将领表示反对，纷纷散去。
看到了吧，都不想打了，想投降逃命，当丁汝昌不想投降的时候，竟然还被叛军持械威胁！！！
1895年2月11日，北洋水师提督丁汝昌服鸦片自杀，次日死亡。威海卫水陆营务处提调牛昶昞把丁汝昌大印交给了美籍洋员浩威，假借丁汝昌的名义投降，浩威亲自起草降书。
看到了吧，北洋海军不是全军覆没，而是投降了，这才是奇耻大辱！
14日，威海卫水陆营务处候选道牛昶眪签订《威海降约》。北洋水师镇远、济远、平远、广丙、镇东、镇西、镇南、镇北、镇中、镇边等10艘舰船皆被编入日本海军。仅练习舰康济号载丁汝昌、刘步蟾、杨用霖、张文宣等人灵柩返回烟台。
看到了吧，投降了还不算，还把军舰留给敌人，为什么呢？
丁汝昌投降的时候本来还想炸掉所有军舰，烧掉物资，以免被敌所有，却被手下人害怕激怒日军，拼命阻止，最终丁汝昌被迫将军舰，物资拱手让给敌人而自尽。
最奇葩的还有一件事，当时威海卫港口还有一艘广丙舰，这是广东水师的，而不是北洋水师的，所以牛昶昞致函伊东祐亨更求返还广丙舰。其函云:“此舰属广东舰队,因不与战斗。去岁季春,李中堂校阅海军,即与广甲、广乙诸舰共来北洋。及事已毕,将直回粤,嗣有两国事,因暂留居北洋。广甲、广乙今已沉坏,粤东三舰只残广丙一舰而已。广东军舰不关今日之事。若沉坏其全舰,何面目见广东总督?愿贵官垂大恩,收其兵器铳炮,以虚舰交返,则感贵德无量。”
结果自然被严词拒绝，不久,此信在日本报纸上刊登出来,日人皆视为奇闻,加以嘲笑。
可以说北洋海军的结局是三百年来全球最耻辱的，此为国耻，务必牢记！
