这个问题已经回答了很多次,一个接一个,零零碎碎。每次回答都有朋友不满意。因为每个人都有不同的看法,研究古诗词的创作者,尤其是高级的创作者,会逐渐形成自己的看法。如果我说的话符合他的观点,我会欣然接受我的认可;如果没有,我会嘲笑它。
所以,基本上只有初学者才能问这样的问题——因为学完之后,你会发现其实你可以用任何一个韵。
只有在特殊和指定的条件下,才会有使用哪个韵的要求,即使现在基本没有要求。因为诗歌的质量无非是内容和形式,而押韵作为一首诗的基本要求,对于真正对诗歌有要求的人来说,并不是衡量的标准——你押韵的就是诗,你押韵的是什么,比你要表达的内容和你所构建的意境更不重要。
所以,现在,只写诗和押韵。
那么上面列出的这些押韵有什么区别呢?
自然有区别。唐宋调符合平水韵,用林郑云一词写词。如今,人们经常使用新韵,或者最新出版的汉语韵。
我们应该有一个理解。韵书从何而来?
打个很普通的比方。诗词中的押韵,就像人要吃饭一样。人总是要吃饭的,不然就会饿死。诗必须押韵,否则不是诗。但是人什么都吃,诗和什么都押韵。
然而,在漫长的岁月里,人们逐渐将米楠北部的主食按照地域进行了划分(姑且不谈中国)。随着时代的进步,这些习惯也会随之改变,饮食也将固定为一日三餐,从而在吃饱不撑、有时间工作的状态下生存。这种一日三餐的规律,是从人类生活中自然提炼出来的规律。押韵也是如此,这是通过分析大量营口诗(隋唐以前)中的字音得到的。
现在,随着时代的变化,很多人养成了不吃早餐的习惯,一天会吃两次。他们会饿死吗?当然不是。还有喜欢喝早茶的广东人,有些地方的人喜欢喝下午茶,长沙人习惯吃到深夜。这些饮食习惯的改变,都是基于人的生存和吃好的基础上的调整和改变——人无论如何不能饿死。新韵是新改变的语音协调的押韵习惯——反正诗要押韵。不同时代的人有不同的饮食习惯,不同时代的诗也有不同的韵脚。而且他们之间没有你死我活的斗争。你想吃面条,我想吃米饭,你想吃三餐,我想吃两餐,甚至四餐,这其实和对方无关。从这个角度来看诗歌的押韵,我们可以松一口气。
人总是要吃饭的,就像诗总是押韵一样。人怎么吃,吃什么,是时代巨变下的个人选择,诗怎么押韵,用什么押韵,也是时代巨变下的个人选择。
现在的时代潮流是普通话的普及,新韵诗的传播畅通无阻。但你也可以逆时代潮流而行,因为诗歌创作是个人的选择,就像你就是不吃饭,但饿死也不要怨恨。如果你坚持不押韵也是诗,或者一定要用唐音宋调写诗,那么当然只能由你自己决定。
如何创作,这是你的自由,但不同意你的诗是别人的自由。
所以,平韵也好,新韵也好,都是时代音变的结果。我们要考虑的是顺应时代潮流,用我们熟悉的、能理解的词语写诗,用情感与读者交流。
在普通话全面普及的今天,创作更应该尊重读者,而不是坚持与众不同的态度。所以我一般建议朋友学习平水韵,主要是欣赏古人的作品,而创作新的作品,甚至是现代诗,最好用新的韵。
现代诗的格律只限制了层次与层次的关系,而没有限制韵脚。否则唐宋之间,不会从《唐云》195卷合并到宋末的《平水韵》106卷。语音会发展变化,押韵也会发展变化。
欣赏古,创造新。
当然,这只是个人意见,并不是强迫别人。
这是一种吟诵的风格。你不能写愚蠢的诗。只有读者能自由背诵的作品才是好诗。
那么如何处理这种自我层面的押韵要求和面向读者的发音问题呢?其实并不复杂。就像个人写诗,一般都是遵循平仄韵,但我会选择古今同音的韵。如果真的不行,我会和云信妥协——毕竟写诗不仅仅是为了自恋。
诗是诗,文章的目的是交流,要有人读。诗歌必须被人们阅读来证明它的价值。
你是一个黄花闺女,再好看,关在家里自怨自艾又有什么意义?
平水韵是在隋代陆法言《切韵》、唐代孙、缅甸《唐韵》和大宋《广韵》的基础上,融合韵而得。其实这种组合就是时代发音的变化,相当于把一日三餐减少到一日三餐。这种变化得到了大多数人的认可,所以学者们也跟着写诗。直到现代白话诗流行,新韵书才在民国制定。
但唐宋时期的人基本上遵循诗的韵,因为原字牌是“诗盈”,没有专门针对字牌的韵标。但由于词牌的流行,以及唱腔中音乐所用词语的变调,使得声韵更加宽松,再加上元代以后北方语言在中原的统治,口音发生了很大的变化,所以平水的声韵与今天的语言有着巨大的差异。其中,散曲和戏曲发挥了很大的作用。对于戏曲,有“十三大策略”等发音标准。直到清代,《歌载》在“上入”的基础上,整合了读音的松散变化,编纂了《林茨·郑云》,成为后世诗人的歌词教材。
至于中国的新韵,中国的后韵,都是时代进步的产物。最新的押韵基本上追溯到隋唐以前的应口规则,用我们日常交流的语言元音——普通话作为押韵的标准。
这显然是现阶段最适合写诗交流的韵书,我们也不用看,只要你在义务教育阶段通过普通话就可以了。
诗歌创作是一件感性的事情。虽然有规则,但规则来自生活中的文学创作。规则原本是用来指导和方便每个人的创作,但随着时代的变化,它们也可能变得有限。
我们应该学习这些规律,包括平水韵和林茨·郑云,我们应该学习和理解它们,以便正确欣赏前人的作品。而我们欣赏前人的作品,又想得到什么呢?是情感表达和语法结构,和规则无关——学前人的作品就是学前人的表达。
就像看一场戴着镣铐的舞蹈。我们需要知道枷锁的作用才能欣赏这种舞蹈的美——但我们真正需要体验和学习的是美,而不是枷锁。