前几天，一个高三的孩子带回来一张“毕业生登记表”，问我“家庭背景”怎么填。我一下子愣住了。“家世”不是早就退出历史舞台了吗？为什么一定要填？孩子说不知道怎么填，问老师，老师让她回去问家长。我问:“你同学怎么填的？”
孩子说:“别人我不认识。同桌的男同学家里穷，他对此特别敏感。他填穷人，我觉得他应该填平民。”
听完孩子们的话，我心里咯噔一下。现在几岁了？孩子怎么会因为父母的身份而被分为369等？
我上小学的时候，要填“家庭背景”的表格。当时我很担心这个事情。我爷爷是房东。如果是我父亲填写的表格，那么他的家庭背景应该填写为房东或者房东的孩子。我这一代应该怎么填？填房东的孙子？我很羡慕看到朋友们骄傲地填写“贫农中农”。我不记得每次都填了什么。反正交表格时偷偷摸摸害羞的场景记忆犹新。
在以阶级斗争为纲的时代，家庭出身这个词至少耽误了我们家整整一代人。上了大学之后，终于不再提了。
历史已经过去，孩子的问题还需要解决。当我问杜娘一些事情的时候，我习惯性的拿出手机，在百度上打出“家庭背景”两个字。杜娘这样回答:“家庭背景”，我应该在获得独立经济地位或参加革命工作之前填写家庭阶级成分。阶级构成应以土地改革或土地改革审查和民主改革为基础。无论是劳动人民家庭的军人、干部、工人的子女，还是剥削阶级家庭的子女，与父母一起长大的，其家庭背景都要根据父母的职业来确定，如干部、军人、工人等。任何靠祖父母或亲友的经济收入抚养长大的人，其家庭背景应由祖父母或亲友的阶层构成决定。机构审查后，如果家庭背景发生了变化，应根据变化后的信息进行填写。未经组织确定的变更结论，个人不得变更。地主富农家庭的农民子女，其家庭是农民。
百度还有一个表，列出了9个9类组件。买办、小业主这些阶层元素我都一一看过了，但还是找不出我的孩子是什么家庭背景。因为阶级斗争不再是我们国家的关键环节。在这个多元社会，家庭背景变得非常复杂。比如我是农民，有真正的土地，但我在城市工作，我是干部。我爱人在家失业。
我的孩子应该是什么样的家庭背景？
我不想较真，但我们有些部门的管理思路和手段已经落伍了。例如，在这份《毕业生登记表》中，国家已经取消了班级构成的划分。为什么要保留这种无用的、只能给孩子幼小心灵带来困惑和伤害的“家庭背景”？
