大概4-5年以前，我的消费观念是“人生得意须尽欢，千金散尽还复来”。2年多以前，我自己在家带孩子，接到办公室的大姐带了一个统计局的工作人员敲了我的门，问我愿不愿意参与居民收入支出调查，就是记账，每年还会有一千左右的奖金。我结婚成家以后想过记账的事情，但总是不了了之，借此机会，我开始了为期2年的系统性记账。统计局发的账本门类复杂，条目细致，培训课上提出许多要求。按照这个方法记下来，不说为国家作出多少贡献(我还拿了优秀记账员的奖)，对我自己家庭的财政贡献是巨大的。
我发现，我家的支出大头是外卖和外食。因为不信任中央厨房，我不会买没去过实体店的外卖商家，因而外卖和外食的菜品几乎相同，价格也基本一致。虽然我有许多时间在家，但是忙起来以后就会忘记给做饭留出时间，往往是饿的时候才想起来吃饭，打开冰箱空空如也，饥肠辘辘没力气出门(尤其还要抱个孩子)，自然拿起手机叫外卖。一周4-5次，每次60-80，就是将近2000元。再加上周末一家三口去网红点打卡，赶时髦，追求“生活的仪式感”，总价就很多了。然后我想到一个办法，一周总能找到一个时间集中采购，到本地的农贸市场买最新鲜最便宜的菜。采购量最大的情况下，蔬菜60、水果80、肉类100，加上零食和奶类，总共不到300块钱，一个月一千出头。虽然到周末还会扔几个没有吃完就腐败的青椒西红柿，但是最多也就是十几块钱。冰箱里总有食物，就不会拿外卖应急。再把“仪式感”搬回家，餐桌铺上桌布、摆上鲜花。周末专门搞一段时间全家一起做饭，做一些“大菜”、“硬菜”。连孩子也一起参与，这是更好的“仪式感”。我们在家里做过红烧肉、烤猪排、叉烧、各种口味的西点浓汤、羊排、各种馅料包子、苹果派、清蒸各类海鲜、冬阴功、蛋糕、各种中餐小炒、卤味、披萨……在外面吃过的、书上看到的、纪录片里演过的，主要是符合家人口味，我们都会在家里自己尝试一下。消费降级，但是品质却没有。这样，我们就能有底气坐在米其林餐厅里吃没见过的食物。
第二点，是关于孩子的。都说小孩是人形碎钞机。在记账的2年里，我放开所有欲望给孩子买东西，光3岁以前的车就有：扭扭车、三轮车、平衡车、滑板车、婴儿折叠推车、婴儿高景观车。衣服也是看到喜欢的就买。可是，并没有多少钱。远远不如吃的多。比如袜子，就算一个小孩18岁以前都不洗袜子，穿一双扔一双，也只需要一万多块人民币。小宝宝很少出门，外衣和鞋只要当季一两套就够了，消耗品是秋裤，20一条，200块钱够穿全年。当然，选择合适的渠道、品牌和购入时机是很重要的。算清楚孩子的物质需求，做好提前的功课，“明智地”购买很重要。毋庸置疑，以后的教育肯定是大头。不管是早教还是课外兴趣班，在我们这里150-200一小时。钢琴为例。5岁开始学到18岁，每周一次课，一次200，需要十万多。算上考级或者比赛前的加训，以及去外地的车票机票，二十万肯定够了。这个钱花出去，如果配套的努力都跟上，比如练习的时间，比如家长应该做的配合，已经能够超越大部分琴童的程度。幸运的话甚至能够进入专业领域，就可以做孩子以后吃饭的本钱。这样算来，可以说是非常值了。
再说英语教育。许多人觉得孩子学英语要从很小的时候，比如2岁语言爆发期大时候介入。这样孩子就会当英语母语一样，自然而然说得像汉语一样溜。我觉得，如果家里没有一口人母语是英语的话，要达到这个程度是很困难的，而且未必对孩子的思维和概念的形成是好事。我观察孩子学说话的时候，发音是一回事，更难的是概念、逻辑等思维的组织。一上来就一个世界、两套语言，而且有一套语言身边没有活人在使用，他甚至搞不清什么叫做“2套语言”，他的思维就会慢。进入他主观世界的概念和结构会变少。比如，二十秒钟孩子能弄清楚电梯、家在地平面上方、开关门、不能在电梯里跳等规则。如果汉语一遍、英语一遍、他可能得花1分多钟弄明白2次说得是一件事，以及汉语里和英语里的相关词汇有什么对应。这时候他像海绵一样吸取一切，你不知道孩子会因为英语而损失了什么。我自己是小学5年级开始学英语的，非英语专业，现在可以看剧、听歌、看小说、刷网页、跟美国人侃大山。我从一开始学的时候就知道这是另外一种语言，说得不如母语好，但是不影响我日常使用。真正难的是如果一个概念在汉语世界里没有，你要去记住这个词汇，了解含义和适宜的上下文。这种培训在早期教育机构里的英语教育，教一些apple、thank you之类的地方，是得不到的。我到这两年才弄明白为什么新概念第一册里大家见面要聊天气，因为我才弄明白什么叫做工业化、污染、环境治理、城市化、现代社会的孤独、人情世故……
所以我现在就偶尔自己教孩子几个名词，颜色、动物、家具什么的，能记住就记住，记不住也没关系。我不会在2-3岁花大价钱请老师上学习班学英语。我会把钱省下来，在孩子能基本交流的前提下(比如新概念1、2册水平)，带她去美国或者哪里生活一段时间。我更不会为了给她挣学费而花很多时间做其他工作(比如做第二份工作之类的)，而是有时间自己好好学学英语，多记住理解几个复杂的概念，等她遇到的时候，如果我刚好在她身边，有能力解释给她。
基本生活需求里，除了吃，穿也值得单拿出来讲一讲。女人的衣服比男人的贵很多。胖子的衣服比瘦子贵很多。与其买衣服，不如减肥。我男人信奉奥卡姆剃刀原则，特别好养活(笑)。让他穿皮鞋西装、梳油头不如要他的命。我现在出门很少，只有上课和家庭娱乐让我出门，基本没有应酬。最喜欢穿的衣服是健身的紧身裤和半袖衫。没有到老公那么极简，却也渐渐失去了对品牌、名牌、花哨的装扮以及一切号称消费就能彰显阶级的物品的爱好。主要我觉得穿名牌未必能代表能力、收入或者阶级。我认识的一个人，地方院校二本专业，家里18线城市公务员，上学背LV，家里开奥迪A8。这个现实不禁让我觉得这些所谓名牌不过是另外一种割韭菜的方法。工业革命这么多年，还有过劳死，还是一般意义上比较高的层级(医生、教授、明星等等)，完全没有实现将人类从日复一日地劳作中解放出来。这个结构如何让大家永远不满意，永远在工作?我相信名牌起了很大的作用。(我是不是太左了?笑)
最近的一笔大开支是寒假带孩子去海边。因为定得早，就算目的地很远，全部加起来不过2万。旅游这种事，当然是剩不掉的。人天生需要在安逸并稳定、可预知，以及冒险与新的知识之间徘徊的。之前去南极，回来以后读了《世界上最糟糕的旅行》，直观地体会到一个可悲的事实———————现在我们不管去哪里，都不会有大航海时期的浪漫与冒险了。不管跟着旅行社去哪里旅游，我们看到的都是资本主义全球化以后的世界。那些美丽而独特的当地景观许多不是为了当地人的日常生活而存在，而是专门为了让游客看，并且消费，并且成为产业。真正体现旅游目的地人生存方式的景观是你，这个游客。作为游客，在旅游目的地的发现可能不会比在书房里。哦……我们现在书房也是摆设，等公交的时候手机上刷来的东西才更多。所以，我可能会比较谨慎地挑选旅游目的地和出行方式。比如等孩子15岁的时候，与其花几万块钱跟着旅行社旅游，不如带她上山支教(或者参与一个国际支援组织，可能的话)。或者带她去意大利之前，确保她读过《罗马人的故事》并感兴趣，不感兴趣就算了，毕竟据说扒手挺多的。
这就是我，一个没遭过灾的普通妇女最近的消费观念。夜已深，可能有些内容一时没想起来，也就说明这些内容可能不太重要。以后可能会变，那就是以后的事情了。
作者：苏丽珍(豆瓣)
