超感官知觉(神秘的超感官知觉)
你曾经梦想成真吗？你有没有一些奇怪的事情闪过你的大脑，最后你偶然在一本书里看到了它的存在？这就是超心理学家所说的超感知，它一直以不同的形式出现在现实中。不管你相信还是质疑，超感知觉的争论还在继续。
超感知觉，缩写为ESP，属于心灵科学，包括:
*能够理解他人的想法。
*您可以看到其他地方正在发生的事情。
*有能力看到过去。
*您可以通过触摸某个对象来获取与该对象相关的所有信息。
来自异世界的能力
超感觉从古至今一直以不同的定义存在，直到20世纪上半叶才真正以“超感官知觉(ESP)”的名义发展起来。
在发展初期，研究者倾向于将超感知觉等同于普通感觉。大多数人认为超感也是能量从一点移动到另一点的过程。和X射线的能量一样，是以电磁波的形式出现的。在科学尚未发达的20世纪初，这一理论变得非常流行，它几乎成了对超感知的唯一合理解释。但不久之后，有人提出这个理论不能用来解释所有的超感现象。一个简单的例子，有人能看到过去发生的事情，那么电磁波是如何穿过空进入感知者大脑的呢？
鉴于这些漏洞，如今的超感追随者改变了看法，认为那是一种来自异世界的能力。按照这种思路，人类被已知空之外的另一个未知空所支配。正常情况下，我们无法感知到这个未知空的存在，但在某种外力的 *** 下，我们可以下意识地捕捉到关于那个空的信息。
这一理论虽然具有强烈的现代性，但仍然超出了人们现有的科学知识。然而，超感论者并不打算将这种现象视为科学现象。他们认为超感和灵魂一样，是一种超自然现象，是科学无法触及的领域。这样的理论不得不让维护科学的人怀疑，很多超自然现象至今没有被证实，那么超感是采取什么态度呢？
超感知试验
为了证明超感知觉的存在，支持者做了很多相关实验。20世纪30年代，创造了“超感”一词的超心理学家J.B .莱茵做了一个实验。他准备了25张不同图案的卡片，让受试者猜。如果受试者能猜出五张卡片正面的图案，就证明超感存在于普通人身上。
实验结束后不久，莱茵在他的论文中公布了结果:猜对的被试人数远远高于5人。也就是说，超感存在于普通人身上，人可以在特定的环境下挖掘超感能力。因为莱茵的心理学家身份，超感理论有了可靠的科学论证。
莱茵实验之后，越来越多的超心理学家参与到这个实验中，大部分结果都正面肯定了超感知觉的存在。德国发生了一个非常有趣的实验，心理学家将实验对象放在一个有微弱红光的房间里，用一个一分为二的乒乓球蒙住他们的眼睛，并播放一些令人不安的噪音。这样做的目的是切断受试者接收信息的渠道，让他们真正发挥超感能力。结果很神奇，有些受试者居然在这样的环境下描述了卡片上的图案。
相似的实验和相似的实验结果都在为超感知觉的存在提供证据，也有人提出了超感知觉可以练习的观点，甚至总结出了练习超感知觉的 *** 。这个 *** 很简单。需要的工具是一枚硬币。把硬币扔上去，落下后马上用手捂住。确保你没有看到硬币的哪一面朝上，闭上眼睛，让自己完全进入一个安静的世界。然后告诉自己，你能看到硬币朝上的一面，也许是真实的影像，也许只是瞬间的感觉。从业者一开始总要凭感觉去猜测。练久了，他们会看出一些规律。
很多修行者都说自己的超感知能力正在一步步被挖掘。只要他们足够安静，没有杂念，就不难看到硬币正面。在练习的过程中，你需要注意如何捕捉正确的信息，学会如何排除其他不必要的信息。久而久之，这种能力就会成为你身体的一部分。
支持者喜欢这一点，他们的强烈关注是 *** 超感官知识和相关产品的发展。在某个时期，教授超感练习的书籍比比皆是，很多人从中获得了巨额利润。不可否认，在某种程度上，超感知觉已经影响了人们的生活和学习。
“ESP毫无意义”
很长一段时间，ESP在超心理学家的支持下获得了很多支持。但对于怀疑论者来说，超感知觉这个概念本身就是一个错误，花大量时间研究一个错误无异于缘木求鱼。甚至有怀疑论者大声宣称“ESP毫无意义，是伪科学”。
在怀疑者看来，那些关于超感知觉的轶事并不能证明这种特殊能力的存在。有人做过统计。世界上有60多亿人口。每个人思考和经历的一切，都可能在某个时间重合。这种巧合会偶然发生在每个人身上。至于泰坦尼克号的巧合，就比较好解释了。任何有推理能力和逻辑思维的人都可能说点什么。就罗伯逊而言，他曾经是一名海员，对船体结构、航行中可能遇到的风险以及遇险后的情况都有相对专业的了解。他能写出泰坦尼克号沉船的细节并不奇怪。
超感知的信徒对此不屑一顾。他们认为逻辑推理可以解释一些巧合，但不是全部。无论如何，莱茵和其他超心理学家已经做出了科学的确认。解释泰坦尼克号的巧合很容易，但是解释科学实验的结果就比较难了。但是怀疑论者仍然试图证明他们所说的莱茵式的测试 *** 已经过时了。只要这个实验的任何一个环节出了问题，都有可能导致结果的偏差。比如原卡模型本身有问题，或者实验者有意无意的给了被试一些暗示。这些都是可能的情况。这种说法很有说服力。莱茵会在实验过程中与受试者进行眼神交流，受试者很容易就能揣摩出莱茵的眼神、面部表情和四肢的细微变化，从而猜出正确答案。这种实验是在研究人员的控制下进行的，因此莱茵等人的结果缺乏可信度。
事实也证明了这一点。莱茵后来有意识地改进了测试 *** ，让受试者完全处于不受任何影响的环境中，但命中率却大幅下降。
信徒和怀疑者总能找到不同的论据来支持自己的论点，这也让很多无知的普通人产生了认知模糊。他们应该相信还是抛弃他们？
无论如何，怀疑论者有一点是对的，那就是社会上利用超感知觉理论的诈骗越来越多。有些人谎称自己有某种读心术能力，可以解读别人的家庭和性格。被测试者总是带着想知道未来的欲望去尝试，然后毫不犹豫地跳进骗子的陷阱。一般来说，假装懂读心术的人解读出来的东西，通常没什么用却容易击中要害。也许他们会说这样的话，“我看到一个上了年纪的人，他似乎和你有着不寻常的关系。也许是你叔叔，也许是爷爷。他的名字是三个字”。这种笼统的说法很容易被击中，来测试的人通常只关注结果而忽略整个过程中的问题。
暂且不讨论超感知觉是真是假。仅仅是作弊者总能成功的老把戏就足以让人愤怒，从而引起对超感知觉的怀疑。
超感知仍然是一个公开的谜。也许有一天，它会发生在你身上。如果真是这样，你可以把它当作一种人生经历，珍藏在生活日记里。
■信徒说:超心理学家做的无数科学实验证明了超感知觉的存在。比如，人们会突然发现，自己正在经历的事情，有一天似乎似曾相识。其实这些东西早就出现在他们的梦里了。人都有这种潜力，在特定的时刻爆发出来。
■怀疑者说:莱茵确实做过超感知觉的研究，但不排除他夸大了研究结果。从心理学的角度来看，莱茵做实验时抱着相信和验证的心理，这种心理本身会影响他的实验过程和结果。
