薛定谔的猫(薛定谔的猫最后死了吗？)
首先我们来回顾一下这个实验，这个实验是奥地利著名物理学家薛定谔在1953年提出的。
实验是这样的:盒子里有一只猫，还有少量放射性物质。之后有50%的几率
它会衰变释放毒气杀死猫，有50%的概率放射性物质不会衰变，猫会活下来。这个实验主要是为了说明不确定性。
薛定谔的猫，死的和活的都有，在打开盒子之前不能确定猫的状态是不是，但是一旦你打开盒子，猫的状态就确定是它的50%。在打开盒子之前，盒子里的猫可以说是活的，也可以说是死的。
问题是生是死还不确定。
既然毒气有50%的几率被释放，猫在密封的盒子里，那么此时猫是死是活呢？那么这就是一只死而复生的猫。
这个结论严重背离了我们通常的想法。这个实验注重的是思维的严谨性，50%的概率有效避免了人的确定性推理。实验似乎告诉人们，物质的存在状态必须通过引入观察和意识来确定。
有些人可能会觉得，你不开箱也没关系。我们可以在盒子上安装玻璃，看着猫。要知道，任何观察都会影响实验。例如，当我们安装玻璃时，我们可以看到内部。这是因为光射入盒子，然后反射出去。这些光子会影响量子系统，所以我们无法完成实验。
量子力学告诉我们，有一个中间状态，猫不会死也不会活，直到我们观察到发生了什么。
我们可以大胆推断，随着量子力学的发展，也许自然科学最尴尬的时代即将到来。自然科学往往认为自己是最客观的，反对意识说了算的观点。但是量子力学的很多现象告诉他们，人的主观意识其实是客观物质世界的基础！
格利宾在书中的解释是，两只猫都是真的。有一只活猫和一只死猫。他们位于不同的世界。问题不在于盒子里的放射性原子是否衰变，而在于它是否衰变。当我们往盒子里看的时候，整个世界分裂成它自己的两个版本。
这两个版本在所有其他方面都是一样的。唯一不同的是，在一个版本中，原子衰变，猫死亡；在另一个版本中，原子没有衰变，猫仍然活着。
那么，如何解释“薛定谔的猫”？现在科学界没有统一的看法。一些科学家甚至提出了许多神奇的理论来解释它。
量子力学是一个完整的理论吗？人们对此仍有许多争论。著名物理学家、诺贝尔奖获得者、最幽默的物理学家费曼曾经说过:“我想我可以有把握地说，没有人懂量子力学！1957年，科学家休·埃弗雷特提出了著名的“多世界解释”。他认为，当薛定谔的猫实验进行时，盒子里有两个世界。盒子外面的两个世界是一模一样的，只不过一个世界有只死猫，另一个世界有只活猫，但是两个世界是交织在一起的。当我们打开盒子进行观察的时候，两个世界就分开了，从此各自成为一个新的世界，互不影响。
