可靠性理论(基于失效物理的可靠性理论基础！)
失效物理学是以产品失效为对象，系统研究和解释各种产品失效机理，定量描述与之相关的物理化学过程和规律的科学。产品的失效有两个特点，即整体上的“确定性”和个体间的“分散性”。失效物理学的研究旨在阐明和建立这两种产品失效特征与产品设计、材料、制造过程和工艺之间的必然联系，因而构成了建立在此基础上的可靠性工程 *** 的理论基础。
“确定性”和“分散性”是产品失效的两个固有属性。产品失效在整体上的“确定性”反映了产品宏观尺度与设计的一致性，这意味着当用失效物理学的 *** 研究产品的失效时，可以用确定的物理化学过程来描述产品整体的失效行为及其物理特性之间的关系。另一方面，产品的不同个体在物理特性上不一定完全一致，如产品中包含的缺陷的数量、类型和分布等。它们在某种微观层面上有物理特征的差异。因此，产品对个体的“分散性”或“不确定性”反映了个体产品之间的差异。与产品的设计不同，这种差异主要来自于产品的来料、制造和工艺流程，这是一个产品不同个体失效的不确定性的根本原因。然而，这种不同个体之间失败的“不确定性”并不意味着完全的“紊乱”。它们在统计意义上仍然是确定性的，这种统计确定性也有明确的物理基础，构成了失效物理研究的另一个重要研究内容。
产品整体失效的确定性和不同个体失效的不确定性构成了失效物理学研究的两个重要部分。前者构成失效物理 *** 中的失效机理和模型的研究，后者构成产品失效分散性和统计分布的研究。因此，在使用失效物理理论对失效进行建模时，用来描述产品失效确定性的失效物理模型和用来描述产品失效分散性的失效分布模型是产品失效模型的两个组成部分。
目前，基于失效物理的可靠性工程 *** 已成为提高产品可靠性的主要手段。与传统的基于统计的可靠性工程 *** 相比，基于物理的 *** 更侧重于微观层面的失效研究。从这样的研究成果出发，可以为产品设计提供更具体的改进建议，从根本上解决产品的可靠性问题。因此，从这个意义上说，失效物理学的 *** 更注重对失效的确定性及其物理基础的研究。然而，人们对产品失效机理的认识仍处于不断发展和完善的过程中。在很多工程情况下，仍然不足以有效解决实际工程问题，需要其他工程手段和 *** 来补充。甚至在很多场合，它也无法取代一些公认过时的工程手段和 *** 。因此，失效物理学作为可靠性工程 *** 的理论基础，仍需进一步发展和完善。
