来源:胡志
编辑:埃米尔
【新智元简介】网络名人中的码农王银又火了。他非常生气，这次想向爱因斯坦开火。在最新的博客中，他明确指出爱因斯坦基本上是一个“民科”？！
三次辍学后，网络名人王银，一个被微软黑的代码农民，再次登上热搜。
这一次，爱因斯坦的棺材板几乎压不住了。
整个事件源于王银在其博客网站上发表的一篇文章:
5500多字，讲真话，讲道理，引经据典，证明了116年前爱因斯坦提出的狭义相对论大约等于“民科”。
这是怎么回事？
爱因斯坦有点慌了。
我们先来看看王银的逻辑。在文章中，王银总结了爱因斯坦关于相对论文章的三个缺陷和爱因斯坦自己做科研动机的两个问题。
首先，作为杰作，爱因斯坦关于狭义相对论的文章极其晦涩难懂，爱因斯坦的原题论文“是密封的书，不知道说什么好。”还没搞清楚要解决什么问题，就抛出了一堆复杂的公式。”
显然，这很难配得上“大师”的称号。
因为“根据我阅读其他领域论文的经验，真正的大师写的论文一般比普通人写的更简单直接，因为真正的大师不需要神秘，但爱因斯坦的论文不简单”。
其次，爱因斯坦的论文根本没有被引用。违反科学出版的一般规则，涉嫌抄袭。
第三，爱因斯坦论文中的观点和结论在现实中很少得到证实和再现。
例如，在1919年的长日食期间，一个研究小组观察到了一个由数百颗恒星组成的星团的光，该星团距离地球153光年，被太阳引力弯曲。这被认为是一个可以证明狭义相对论的伟大发现。
但是这个实验不能重复。而基于当时的技术条件和观测水平，“如果这些天文学家是买来的，联合造假，或者拍摄时设备出了问题怎么办？1919年的相机是什么样的技术？它能准确地拍摄如此遥远的星球吗？两个拍摄点相距如此之远，如何保证两张照片同时准确拍摄？地球的形状不规则。他们如何保证拍摄的几何角度准确，真正可以拿来对比？一个小小的错误就在千里之外。」
此外，GPS根据相对论调整时钟也值得商榷。一方面，从原理上讲，GPS定位系统不需要精确的定时，但对于GPS卫星上的时间，它不仅仅依靠原子钟，而是周期性地与地面上的时间同步。
因此，根据相对论，卫星与地面之间每天38毫秒的误差是无法验证的。
相反，“牛顿的大部分理论都可以马上得到验证，应用场景数不胜数。」
鉴于相对论尚未被实验验证，只能称之为“假说”。
因此，可以推断“所有基于它的理论都没有得到证明。你见过黑洞吗，重力波？BIGBANG里真的是这样吗？都是假设，可能都是废话。”
接下来，王银谈到了爱因斯坦的个人风格。
首先，爱因斯坦本人是“一个默默无闻的文员，能在这么短的时间内发表几篇开创性、轰动性的论文。”他符合许多被称为“民俗学”的特征。」
“再想想，他工作的地方是一个可以接触到很多别人的专利申请(秘密想法)的地方，这就更加可疑了。」
其次，“爱因斯坦似乎总是居高临下，经常谈论“人类”，比如“人类的愚蠢”，好像他不是人类，而是高高在上的上帝。」
“成名后，他只忙于会见国家元首和高级人物。」
不仅如此，在文章《图灵也跟着“躺枪”》中，王银说，“每天使用的技术和编程实践几乎与图灵机无关。」
最后，关于他的传奇经历，王银也在文章中解释了他的动机。“我已经感觉到科学界长期以来一直在掩盖真正的知识，让它越来越难理解，太多人写一些垃圾论文。所以我放弃了三个博士学位。」
至于最近的情况，王银说:“最近我一直在努力把看似深奥的知识变得简单，并传授给别人。——这是做专业科学造假者的节奏。
网友:谁是“民科”？
王银的这个博客引起了网友们的热烈讨论。
知乎网友@观光鸭说，“没有基本科学素养，喜欢深挖到底的人，可能容易发表一些像民科之类的言论。」
因为，相对论的结论在物理研究中已经被验证了无数次。
“就写进教科书的粒子物理中电子自旋异常磁矩的测量而言，理论和实验结果的验证已经达到了小数点后十几位。」
虽然“相对论(基本上是广义相对论)的修正从未停止过”，“宇宙学和天体物理学的实验一再告诉我们，“宽相非常稳定”。」
知乎网友@Hasaki酱一句一句反驳了王银文章中的主要论点。
1.文章晦涩难懂:“一个合格的物理专业毕业生，只要肯努力，就能看懂他的论文。比如我能理解。作者看不懂这篇论文，除了缺乏智慧，什么也证明不了。」
2.观点无法验证:“验证的困难并不意味着理论不可靠。磁效应就是相对论效应。磁铁不是相对论效应的证明吗？如果GPS不应用相对性原理，就不可能制造出来。」
3.爱因斯坦是一名职员:“爱因斯坦是苏黎世联邦理工大学的物理学博士。作者刻意强调自己是专利局员工的身份，而忽略了爱因斯坦的学术背景。事实上，爱因斯坦是一个受过完整科学训练的物理研究者。」
4.至于1919年的观测，验证的是广义相对论(而不是狭义相对论)，这仍然是排除水星进动的观测结果。狭义相对论的第一个实验证据是1887年的以太漂移实验。而且，这个实验所验证的引力透镜效应，已经被后来的物理学家无数次验证和重现。
事实上，王银也在自己的博客上发表了很多惊人的跨界言论，比如这篇文章《吉他的正确调音方法》。
在文章中，他利用自己在计算机领域的知识，发现吉他最常用的调音方法有一个重大的bug:他发现吉他的每一根弦都离最后一根弦有五个半音阶，但从第五根弦就不是这样了。
因此，他决定采用一种新的调音方法，将六个琴弦的音节差异调整到一致。因为内在的一致性，他会演奏更美妙的音乐:
最后，他自豪地说:“写完这篇文章，我笑了。为什么一个二十多年前才学了一个月吉他的人，从初学到轻言放弃，写了这样一篇文章:”
后来知乎网友@一博吉他研究了很久，发现根本不是原创。“他应该想说说8度调音的方法，但如果他按照这个方法调整，估计吉他就完了，很多方便的横按和手指塌陷都完不了。我可能需要6个手指甚至7个手指就够了……”
我期待着王银的下一个惊人发现。
你觉得这个怎么样？
参考:https://www.zhihu.com/question/471840054
http://www . yin Wang . org/blog-cn/2021/07/12/Einstein-相对论
